Дело № 1- 979/2023 г.

25RS0029-01-2023-007171-10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уссурийск 07 декабря 2023 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего - судьи Дондик А.Н.,

при секретаре - Камоловой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Агошко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, XXXX, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере для личного употребления, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске Приморского края, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путем находки, умышленно приобрел вещество в двух бумажных свертках, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей постоянной массой 5,20 грамм, где масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,849 грамм, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.20.2012 № 1002, является крупным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО1 поместил в правый наружный карман олимпийки и стал незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранить при себе в период времени с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ до 22 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ до момента, когда указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 40 метров в северном направлении от дома XXXX в г. Уссурийске, в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены и изучены показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 89-93, 108-110), из которых следует, что ДД.ММ.ГГ в 16 часов 00 минут он вышел из дома по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX, и направился в гараж, расположенный в районе XXXX в г. Уссурийске. В 16 часов 30 минут он, находясь в районе дома № XXXX, а именно около гаража, обнаружил один бумажный сверток. Раскрыв его, он увидел два маленьких свертка, внутри которых находилось наркотическое вещество. Он сразу понял, что это наркотическое средство «химка», поскольку ранее он употреблял коноплю путем курения. Наркотические средства он употребляет редко и только каннабисной группы, зависимым себя он не считает, в лечении не нуждается. Часть найденной «химки», он сразу же употребил путем курения на месте, а оставшуюся часть убрал в правый наружный карман, надетой на нем олимпийки. ДД.ММ.ГГ он пошел гулять со своими друзьями ФИО10 и ФИО9. На нем была надета олимпийка, в правом наружном кармане которой хранилось наркотическое вещество «химка», но об этом он никому не сообщил. Примерно в 21 час 30 минут, когда они находились на территории МБОУ СОШ XXXX по адресу: г. Уссурийск XXXX, на трибунах около стадиона, к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. После чего один из сотрудников задал им вопрос, имеются ли при них запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, на что они ответили отрицательно. Затем на повторный вопрос сотрудника он ответил, что в наружном кармане надетой на нем олимпийки находятся два бумажных свертка белого цвета с наркотическим веществом «химка», которую он хранит без цели сбыта, для личного употребления. Далее в присутствии двух приглашенных лиц сотрудники полиции изъяли два бумажных свертка белого цвета с наркотическим веществом «химка», упаковали, опечатали бумажной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Данные показания ФИО1 в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Суд, исследовав представленные стороной государственного обвинения и защиты доказательства, считает, что вина подсудимого ФИО1 нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Уссурийску (т.1, л.д. 58-60), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часа 20 минут от дежурного ОМВД России по г. Уссурийску поступило сообщение о том, что сотрудниками ОБ ППС ОМВД России по г. Уссурийску на территории школы МОУ СОШ XXXX, на участке местности на расстоянии 40 метров в северном направлении от здания, расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX, задержан гражданин, при котором находятся предположительно наркотические вещества. В 22 часа 45 минут он прибыл по вышеуказанному адресу, где были приглашены два гражданина для участия в осмотре места происшествия в качестве понятых. На указанном участке местности находился гражданин, который представился как ФИО1, им в присутствии понятых ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное, оружие, наркотические средства или иные предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что в правом кармане, надетой на нем олимпийки, находится два бумажных свертка с наркотическим средством «химка», также пояснил, что данное наркотическое средство он хранит для личного употребления, без цели сбыта. После чего, с правого переднего кармана олимпийки, надетой на ФИО1, было изъято два бумажных свертка с наркотическим веществом, которые были упакованы, опечатаны бумажной биркой, где все участвующие лица поставили свои подписи.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний свидетеля ФИО7, полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Уссурийску (т.1, л.д. 63-65), данных им в ходе предварительного следствия, следует, что находясь ДД.ММ.ГГ на маршруте патрулирования по адресу: г. Уссурийск XXXX, совместно с ФИО8 и ФИО11, к ним обратился гражданин и пояснил, что территории МБОУ СОШ XXXX по вышеуказанному адресу, а именно около стадиона на трибунах, находится гражданин, у которого при себе могут быть наркотические средства. Ими было принято решение проверить данную информацию, по указанному адресу ими были замечены три гражданина, один из которых был похож под описание. Подойдя к ним, они представились, предъявив свои служебные удостоверения. Данные граждане представились как ФИО1, ФИО9 и ФИО10 Данным гражданам был задан вопрос, имеются ли у них при себе вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО1 пояснил, что в правом кармане, надетой на нем олимпийки, находятся два бумажных свертка с наркотическим веществом «химка». Свидетелем на место была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой в 22 часа 55 минут, в присутствии понятых произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое вещество, которое упаковано, опечатано и присутствующие лица поставили свои подписи.

Показания свидетеля ФИО11 (т.1, л.д. 66-68), а также показания свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 69-71), данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 и расхождений не имеют.

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 54-55) следует, что ДД.ММ.ГГ, на добровольной основе он был приглашен сотрудниками полиции в качестве присутствующего лица для участия в осмотре места происшествия на участке местности, расположенном в 40 метрах от здания МОУ СОШ XXXX, расположенной по адресу: г. Уссурийск XXXX участием ФИО1 В ходе осмотра у ФИО1 в правом кармане надетой на нем олимпийки сотрудники полиции обнаружили два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество темного цвета, похожее на слипшийся табак. Как пояснил ФИО1 в данных свертках находится наркотическое вещество «химка», которое принадлежит ему для личного употребления. Данные свертки изъяты сотрудниками полиции упакованы и опечатаны. После чего он и другие участвующие лица расписались на бирке с печатью и ознакомились с протоколом.

Показания свидетеля ФИО13, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО12 и расхождений не имеют (т.1, л.д. 56-57).

Из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 61-62) следует, что ДД.ММ.ГГ он совместно с ФИО10 и ФИО1 находился на территории МБОУ СОШ XXXX, расположенной по адресу: г. Уссурийск XXXX, около стадиона на трибунах, где к ним подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения, после чего задали вопрос, имеются ли у них при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, на который ФИО1 пояснил, что в правом кармане надетой на нем олимпийки находится наркотическое вещество «химка», которое он хранит для личного употребления, без цели сбыта. В ходе осмотра в присутствии понятых у ФИО1 в правом кармане надетой на нем олимпийки сотрудники полиции обнаружили два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество темного цвета, похожее на слипшийся табак. Данные свертки изъяты сотрудниками полиции упакованы и опечатаны. После чего он и другие участвующие лица расписались на бирке с печатью и ознакомились с протоколом. То, что у ФИО1 при себе находятся наркотические вещества, он не знал.

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 и расхождений не имеют (т.1, л.д. 72-73).

Также вина подсудимого ФИО1 подтверждается оглашенными и исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГ в рамках оперативно-профилактической операции в 21 час 30 минут, на территории МБОУ СОШ XXXX на стадионе, был задержан ФИО1, который пояснил, что в правом кармане, надетой на нем олимпийки находится два бумажных свертка с наркотическим веществом «химка», после полученной информации на место была вызвана следственно-оперативная группа (т. 1 л.д. 10);

- актом медицинского освидетельствования XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние наркотического опьянения (т. 1 л.д. 20);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему – участка местности, расположенного в 40 метрах севернее здания МБОУ СОШ XXXX, расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX, где в ходе осмотра, в присутствии понятых у ФИО1 в правом кармане надетой на нем олимпийки сотрудники полиции обнаружили два бумажных свертка, внутри которых находилось вещество темного цвета, похожее на слипшийся табак. Данные свертки изъяты сотрудниками полиции упакованы и опечатаны. (т. 1 л.д. 11-13);

- заключением эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОМП на участке местности, расположенном в 40 метрах от здания, расположенного по адресу: г. Уссурийск XXXX, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). На момент проведения экспертизы постоянная масса смеси составляет 5,10 г. Масса масла каннабиса (гашишного масла), содержащегося в смеси, составляет 0,833 г. Согласно справке об исследовании XXXXис от ДД.ММ.ГГ специалиста ЭКО ОМВД России по г. Уссурийску, постоянная масса смеси на стадии предварительного исследования составляла 5,20 г. Постоянная масса содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), составляла 0,849 г. На марлевом тампоне со смывами рук ФИО1 и на контрольном марлевом тампоне изъятых ДД.ММ.ГГ по XXXX г. Уссурийске Приморского края, следовые количества тетрагидроканнабинола (наркотического средства) отсутствуют (т. 1 л.д. 37-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему – наркотического средства – смесь табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 4,70 гр., два фрагмента бумаги со следовыми количествами вещества темного цвета, которые признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 44-49);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГ, в котором ФИО1 сообщил, что ДД.ММ.ГГ он нашел два свертка с наркотическим веществом – «химка», которые хранил при себе до задержания сотрудниками полиции, для личного употребления без цели сбыта. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 74-75);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный около дома XXXX в г. Уссурийске, показал и воспроизвел обстоятельства по факту незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере, изъятого ДД.ММ.ГГ в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 40 метрах от здания по адресу: Приморский край г. Уссурийск XXXX. (т.1 л.д. 94-97).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Приходя к такому выводу, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, письменных материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании, показаний свидетелей, а также самого подсудимого, признавшего свою вину в инкриминируемом ему деянии в полном объеме, которые в своей совокупности согласуются между собой и дают суду основания сделать вывод о доказанности вины подсудимого в содеянном.

Так из показаний самого подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он умышленно, с целью личного потребления приобрел, нашел на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от дома XXXX г. Уссурийска Приморского края два бумажных свертка с наркотическим веществом, которые положил в правый наружный карман надетой на нем олимпийки, и ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часа 55 минут, когда он находился на территории МБОУ СОШ XXXX по адресу: г. Уссурийск XXXX, на трибунах около стадиона, сотрудники полиции в присутствии приглашенных лиц обнаружили и изъяли указанное наркотическое средство, которое, согласно заключению эксперта XXXXэс от ДД.ММ.ГГ, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной массой 5,20 грамма, где масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляла 0,849 гр., что образует крупный размер.

Также вина подсудимого в инкриминируемом ему обвинении подтверждается показаниями других свидетелей и письменными материалами дела, которые получены с соблюдением требований УПК РФ, согласуются между собой, поэтому расцениваются как достоверные.

Учитывая содеянное и личность подсудимого, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для понижения категории преступления.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он судимости не имеет, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Состоит в группе «Наблюдение» - доставлялся на мед.освидетельствование ДД.ММ.ГГ. В биологической жидкости обнаружены каннабиноиды. Установлено состояние опьянения.

ФИО1 в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проведении им проверки показаний на месте, где он пояснил все обстоятельства совершенного им противоправного деяния, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о возможности применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

О наличии у него тяжёлых, хронических заболеваний, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, с учетом данных, характеризующих его личность, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно с назначением наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ, условно, с возложением на него определенных обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, нецелесообразным назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд считает, что данный вид и размер наказания будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Судом также не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11,12 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянное место жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 4,70 г., два фрагмента бумаги со следовыми количествами вещества темного цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный имеет право при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции воспользоваться услугами защитника, участвующего в деле, либо по назначению суда.

Председательствующий А.Н. Дондик