Решение по делу № 02-3627/2023~М-3099/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-3627/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3627/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ООО Торгово – производственная компания «Система» о взыскании задолженности по договору купли – продажи, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО Торгово – производственная компания «Система» о взыскании задолженности по договору купли – продажи, взыскании неустойки., с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, из которых сумма- основной долг по договору купли – продажи №1001 -2/-ФЗ от 10.01.2022; сумма – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору купли – продажи №1001 -2/-ФЗ от 10.01.2022., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что 10 января 2022 г., между ФИО1, и ООО Торгово – производственная компания «Система» был заключен договор №1001-2/-ФЗ купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость принятого им товара - лук репчатый в количестве 110 258,60 кг.

Согласно п.1.1.5 договора стоимость приобретаемого товара составила сумма оо коп.

Срок передачи товара до 11 января 2022 г.

Продавец исполнил свои обязательства по передаче товара, что подтверждается закупочным актом №1001-2/ФЗ от 10.01.2022 к договору №1001-2/-ФЗ купли – продажи от 10.01.2022 г.

До настоящего времени оплата приобретенного товара ООО Торгово – производственная компания «Система» в сумме сумма не была произведена.

14.01.2023 в адрес ответчика истцом была направлена досудебная претензия с требованием погасить, образовавшуюся задолженность, которая была проигнорирована ответчиком.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

3 лицо ИФНС № 26 по адрес в суд не явился, извещался.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 488 ч. 3 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Судом установлено, что 10 января 2022 г., между ФИО1, и ООО Торгово – производственная компания «Система» был заключен договор №1001-2/-ФЗ купли-продажи, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить стоимость принятого им товара - лук репчатый в количестве 110 258,60 кг.

Согласно п.1.1.5 договора стоимость приобретаемого товара составила сумма оо коп.

Срок передачи товара до 11 января 2022 г.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен, признан математически правильным.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства, взятые на себя по договору, в связи с чем, требования фио к ООО Торгово – производственная компания «Система» о взыскании задолженности по договору купли – продажи, взыскании неустойки - подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, поручительством…, другими способами, предусмотренными законом или договором.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору купли – продажи №1001 -2/-ФЗ от 10.01.2022 сумма

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец понес расходы на оплату госпошлины в размере сумма. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ООО Торгово – производственная компания «Система» в пользу ФИО1 денежные средства в размере сумма, из которых сумма- основной долг по договору купли – продажи №1001 -2/-ФЗ от 10.01.2022; сумма – неустойка за просрочку исполнения обязательств по оплате по договору купли – продажи №1001 -2/-ФЗ от 10.01.2022., расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чертановский районный суд.

Судья