Дело № 2а-270/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017-2018 годы и пени, транспортному налогу за 2017-2018 годы и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее по тексту – МИ ФНС № 21 по Челябинской области) обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017-2018 годы и пени, транспортному налогу за 2017-2018 годы и пени.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, обязан в установленные законом сроки уплачивать налоги. По сведениям, представленным в налоговый орган, ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу АДРЕС, кадастровым номером №, инвентаризационной стоимостью 254 507,00 руб., земельных участков: по адресу АДРЕС, кадастровый НОМЕР, кадастровой стоимостью 79349,00 руб. (доля в праве собственности – 1/3); и владельцем транспортных средств – а/м ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № (мощность двигателя 72 л/с), а/м ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № (мощность двигателя 71,40 л/с).

В адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления НОМЕР от ДАТА на сумму 1183,00 руб. и НОМЕР от ДАТА на сумму 1183,00 руб.

В связи с неисполнением обязанности по оплате налогов административному ответчику выставлены и направлены требования НОМЕР от ДАТА (со сроком исполнения обязанности по уплате налогов – до ДАТА (л.д. 9)), НОМЕР от ДАТА (со сроком исполнения - до ДАТА (л.д. 10)), НОМЕР от ДАТА (со сроком исполнения – до ДАТА (л.д. 11)).

Административный истец МИ ФНС № 21 по Челябинской области просил суд взыскать с ФИО1: задолженность по земельному налогу за 2017-2018 годы в размере 158,00 руб. и пени в размере 5,55 руб., задолженность по транспортному налогу за 2017-2018 годы в размере 2208,00 руб. и пени в размере 77,65 руб.

Административный истец МИ ФНС № 21 по Челябинской области, извещенный о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства (л.д. 18), возражений против указанного порядка не представил.

Направленные в адрес административного ответчика ФИО1 по адресу регистрации (л. 17) почтовые отправления возвращены без вручения с отметками об истечении срока хранения (л.д. 19, 20).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В указанных обстоятельствах суд определил возможным считать административного ответчика извещенным о производстве по делу; принимая во внимание, что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцати тысяч рублей, стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представили, суд определил возможным рассмотрение административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок.

Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает определенные сроки и процедуру взимания налогов, пеней как до обращения в суд, так и в судебном порядке.

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Материалами дела подтверждается, что в адрес административного ответчика ФИО1 были выставлены налоговые уведомления:

1) НОМЕР от ДАТА об уплате в срок до ДАТА:

- земельного налога за 2017 год по объекту – земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу АДРЕС, кадастровая стоимость 79349,00 руб. (доля в праве собственности – 1/3) - в размере 79,00 руб.,

- транспортного налога за 2017 год в размере 1104,00 руб. Транспортный налог исчислен следующим образом: по транспортному средству ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № - 72,00 л.с. х 7,70 руб./1 л.с = 554,00 руб. По транспортному средству ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № – 71,40 л.с. х 7,70 руб./1 л.с. = 550,00 руб.

Общая сумма задолженности по налогам согласно уведомления - 1183,00 руб.

2) НОМЕР от ДАТА об уплате в срок до ДАТА:

- земельного налога за 2018 год по объекту – земельный участок кадастровым номером №, расположенный по адресу АДРЕС, кадастровая стоимость 79349,00 руб. (доля в праве собственности – 1/3) - в размере 79,00 руб.,

- транспортного налога за 2018 год в размере 1104,00 руб. Транспортный налог исчислен следующим образом: по транспортному средству ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № - 72,00 л.с. х 7,70 руб./1 л.с = 554,00 руб. По транспортному средству ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак № – 71,40 л.с. х 7,70 руб./1 л.с. = 550,00 руб.

Общая сумма задолженности по налогам согласно уведомления - 1183,00 руб.

В связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок налогов, налоговым органом осуществлено начисление пени, выставлены сформированы и выставлены требования: НОМЕР от ДАТА на сумму 677,00 руб. (пени) со сроком исполнения – до ДАТА (л.д. 9), НОМЕР от ДАТА на сумму 1202,13 руб. со сроком исполнения – до ДАТА (л.д. 10), НОМЕР от ДАТА на сумму 1199,64 руб. со сроком исполнения – до ДАТА (л.д. 11).

Поскольку при расчете сумма налога, подлежащая взысканию с ФИО1 превысила 3 000 рублей по последнему требованию (НОМЕР от ДАТА), срок исполнения которым установлен до ДАТА, административное исковое заявление могло быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения указанного срока (т.е. до ДАТА).

С административным иском в суд административный истец должен был обратиться в срок до ДАТА; фактически обратился ДАТА, - по истечении установленного законом процессуального срока, являющегося пресекательным.

Административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, в обоснование которого не указаны уважительные причины, послужившие впоследствии причинами пропуска срока. Обстоятельств объективного характера, находящихся вне контроля административного истца, являющихся препятствием для своевременного обращения в суд в установленный законом срок, административным истцом не приведено, соответствующих доказательств в материалы дела не представлено.

Указанная налоговым органом причина пропуска срока - технический сбой при подготовке документов для обращения в судебном порядке, надлежащим образом не подтверждена, кроме того, данное обстоятельство не может быть отнесено к числу причин, с которыми закон связывает возможность восстановления указанного срока. Принудительное взыскание санкций за пределами сроков, установленных законодательством, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска срока обращения в суд отсутствуют.

В силу части 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможности восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В связи с изложенным, принимая во внимание длительность пропуска процессуального срока, отсутствие уважительных причин его пропуска, суд не находит оснований для восстановления административному истцу срока на обращение в суд с настоящим административным иском, в связи с чем полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017-2018 годы в размере 158,00 руб. и пени в размере 5,55 руб., транспортного налога за 2017-2018 годы в размере 2208,00 руб. и пени в размере 77,65 руб., отказать.

Настоящее решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Кусинский районный суд Челябинской области в течение пятнадцати дней со дня получения копия решения лицами, участвующими в деле.

Председательствующий Н.М. Леонова