Дело № 2-503/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2023 года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Петровске-Забайкальском гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Новопавловское», главному государственному инспектору по Петровск-Забайкальскому району Государственной инспекции по надзору в за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о признании права собственности на трактор, понуждении к совершению действий,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Новопавловское», главному государственному инспектору по Петровск-Забайкальскому району Государственной инспекции по надзору в за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, в котором просит признать за ним право собственности на трактор Беларус 82.1, 2007 года выпуска, заводской номер машины 80847573, № двигателя 755374, коробка передач 183596, основной ведущий мост 157582/479789, цвет синий, обязать Государственную инспекцию Гостехнадзора Петровск-Забайкальского района Забайкальского края зарегистрировать трактор, выдать свидетельство о государственной регистрации и номера государственного образца.
В обоснование требований указал, что он в 2007 году купил на торговой базе в г. Улан-Удэ указанный трактор, но сразу трактор не зарегистрировал, потом потерял документы, найти продавца не смог. Трактор он покупал совершенно новый, он работал на его ферме и дома. 10.08.2020 он обратился в Гостехнадзор Петровск-Забайкальского района Забайкальского края для оформления регистрации трактора, но в этом ему было отказано, так как отсутствует паспорт самоходной машины и документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой. По указанной причине он не может реализовать свои права собственника транспортного средства. С Минского тракторного завода в Белоруссии ему ответили, что сведения о покупателе могут представить только по запросу суда. С 2007 года он открыто и добросовестно владеет трактором, покупает на него запасные части, проводит текущий ремонт, что могут подтвердить свидетели. Трактор в угоне не числится. Признать за ним право собственности на трактор в ином, кроме судебного, порядке он не может, поэтому обратился в суд.
В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности поддержали требования иска по вышеизложенным основаниям. ФИО1 дополнительно пояснил, что не может найти паспорт транспортного средства на спорный трактор, так как после его покупки в г.Улан-Удэ не ставил его на регистрационный учет.
Представители ответчиков администрации городского поселения «Новопавловское», Государственной инспекции технического надзора Петровск-Забайкальского района Забайкальского края в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Зам.главы городского поседения «Новопавловское» ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, с исковыми требованиями ФИО1 согласилась.
Заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно п. п. 4 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается совокупностью пояснений истца и его представителя, что в 2007 году он приобрел на торговой базе в г. Улан-Удэ указанный трактор, но не зарегистрировав право собственности на него, документы на трактор он потерял, продавца найти не смог, в регистрации право собственности на трактор в Гостехнадзоре ему было отказано, что подтверждается заявлением ФИО1 от 11.07.2022, актом проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от 11.07.2022, которым подтверждается, что трактор Беларус 82.1, 2007 года выпуска, имеет следующие номерные знаки: заводской номер машины (рамы) 80847573, № двигателя 755374, коробка передач 183596, основной ведущий мост/мостов 157582/479789, цвет синий.
Согласно справки главного государственного инспектора по Петровск-Забайкальскому району западного территориального отдела государственного технического надзора трактор Беларус 82.1, 2007 года выпуска, имеет следующие номерные знаки: заводской номер машины (рамы) 80847573, № двигателя 755374, коробка передач 183596, основной ведущий мост/мостов 157582/479789, по данным компьютерного учета в Забайкальском крае не зарегистрирован, в угоне не числится.
Справкой администрации городского поселения «Новопавловское» от 14.06.2022 № 235 подтверждается, что у жителя поселения ФИО1, проживающего <адрес>, были в наличии два колесных трактора МТЗ 82-1 «Белорус» желтого и синего цветов.
Содержанием экспертной оценки № 240/22 от 14.07.2022 подтверждается, что рыночная стоимость трактора колесного МТЗ 82.1 «Беларус», год выпуска 2007, заводской номер 80847573 составляет 611000 рублей.
Факт владения истцом спорным имуществом на праве собственности подтверждается также и показаниями допрошенных в судебном заседании в качестве свидетелей <данные изъяты> подтвердивших факт владения ФИО1 в течении 16 лет трактором колесным МТЗ 82.1 «Беларус», синего цвета, за которым ФИО1 осуществляет уход, ремонтирует его, открыто пользуется трактором, претензий к нему со стороны третьих лиц по факту владения трактором не имелось.
В связи с указанным соответствующее требование о признании за истцом права собственности на спорное имущество является законным и обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.
Основания для удовлетворения требований о понуждении инспекции технического надзора произвести регистрацию указанного транспортного средства отсутствуют.
Государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляются в том числе: документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами; паспорт техники с отметкой об уплате утилизационного сбора либо отметкой об основании неуплаты утилизационного сбора в соответствии с законодательством Российской Федерации или выписка из электронного паспорта техники (п. 6 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 № 1507).
Так, из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что в произведении регистрационных действий в отношении спорного трактора Воробьеву В.Ф. было отказано по причине отсутствия паспорта транспортного средства, невозможности их предоставления инспектору по причине утраты.
Изложенное свидетельствует о том, что отказ в регистрации трактора по результатам проведения осмотра 08.07.2022 соответствует требованиям действующего законодательства (постановление Правительства РФ от 21.09.2022 № 1507 «Об утверждении правил регистрации самоходных машин и других видов техники»), так как основанием для отказа указано непредставления паспорта самоходной машины, что подтверждено в судебном заседании самим истцом.
В указанной связи основания регистрации транспортного средства по обращению ФИО1 не имелось, в связи с чем соответствующее требование иска ФИО1 о понуждении к совершению регистрационных действий не подлежит удовлетворению.
Какие-либо права ФИО1 ранее принятым отказом в произведении регистрационных действий не нарушены, а потому отсутствуют основания для понуждения инспектора к произведению регистрации указанного транспортного средства за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
заявленное исковое требование ФИО1 к администрации городского поселения «Новопавловское» удовлетворить частично.
Признать право собственности ФИО1 на трактор Беларус 82.1, 2007 года выпуска, заводской номер машины 80847573, № двигателя 755374, коробка передач 183596, основной ведущий мост 157582/479789, цвет синий.
В удовлетворении иных требований искового заявления ФИО1 к главному государственному инспектору по Петровск-Забайкальскому району Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
полный текст изготовлен 29.05.2023
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Михайлова Е.В.
УИД 75RS0005-01-2023-000290-14