Дело № 2-119/2023
УИД 33RS0011-01-2022-005314-14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Ковров 23 января 2023 года
Ковровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Черкас О.В.,
при секретаре Захаровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее – ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 66994,73 руб. из которых: 13045,84 руб. – проценты, 42209,78 руб. – ссудная задолженность, 6970,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4768,84 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2209,84 руб.
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 заключен договор кредитования <№> включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет и предоставил кредит с лимитом в размере 55 000 руб. на срок до востребования, а ответчик принял на себя обязательство вернуть банку заемные денежные средства, а также уплачивать предусмотренные договором платы и платежи. Договор заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях для кредита "Кредитная карта сезонная", Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный" и Тарифах банка, составляющих неотъемлемые части договора. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускал просрочку по оплате ежемесячного платежа, за ним образовалась задолженность в общем размере 66994,73 руб. <дата> ПАО КБ "Восточный" реорганизованного в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не исполнила, задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.
Истец ПАО "Совкомбанк", надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, в исковом заявлении ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, а также указало на возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковые требования не представила, о рассмотрении спора в свое отсутствие не просила.
С учетом того, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, не усматривая оснований для отложения судебного разбирательства, суд, с учетом согласия истца, полагает возможным в соответствии с положениями статьи 167 и части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся в деле документам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО "Совкомбанк" исковых требований исходя из следующего.
На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Положения статей 809, 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО КБ "Восточный" и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен (договор кредитования <№> на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ "Восточный", Тарифах банка и индивидуальных условиях кредитования для кредита "Кредитная карта Сезонная", во исполнение которого, банк предоставил ФИО1 лимит кредитования 55000 рублей, со сроком возврата - до востребования, с платежным периодом - 25 дней (л.д. 16-20).
Пунктом 4 Индивидуальных условий установлена процентная ставка при погашении кредитной задолженности: за проведение безналичных операций 29,9% годовых, за проведение наличных операций 15% годовых, за проведение наличных операций по истечение 90 дней с даты заключения договора кредитования 51,9% годовых, с льготным периодом по безналичным операциям до 56 дней.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий, Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета заемщик ФИО1 обязалась погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения ежемесячного минимального обязательного платежа.
Подписывая договор, заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка и в его офисах.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, карта ответчиком была активирована, ответчик использовал карту, расходуя заемные средства, предоставляемые банком, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 10-13).
<дата> ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается внесением записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности от <дата>, а также решением <№> о присоединении.
Согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Таким образом, ПАО "Совкомбанк" является правопреемникам ПАО КБ "Восточный".
Из выписки по счету и представленного расчета задолженности следует, обязательства по внесению ежемесячного платежа в погашение кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, платежи вносились не в недостаточном размере, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата> составляет 66994,73 руб. из которых: 13045,84 руб. – проценты, 42209,78 руб. – ссудная задолженность, 6970,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4768,84 руб. – неустойка на просроченные проценты (л.д. 7-9, 10-13).
Доказательств, опровергающих сумму задолженности либо ее отсутствие ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание расчет задолженности, представленный истцом, проверенный судом и не опровергнутый ответчиком, суд полагает возможным его принять, и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2209,84 руб. что подтверждается платежным поручением от <дата> <№> (л.д. 4). Данные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком ФИО1 в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества "Совкомбанк" удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН <№>, в пользу публичного акционерного общества "Совкомбанк", ИНН <***>, задолженность по кредитному договору <№> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 66994,73 руб. из которых: 13045,84 руб. – проценты, 42209,78 руб. – ссудная задолженность, 6970,27 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 4768,84 руб. – неустойка на просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2209,84 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Черкас
Справка: мотивированное заочное решение изготовлено 24 января 2023 года.