Дело №2-27/2023
УИД 34RS0039-01-2022-000728-41
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
с. Старая Полтавка 27 января 2023 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи А.В. Полковникова,
при ведении протокола помощником судьи Солодовниковой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, подписанному и поданному представителем ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявление, подписанным и поданным представителем ФИО3, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования на 1/236 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 34606000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Россия, <адрес>
В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО1, бабушка ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Его родство подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Салтовским сельским советом Старополтавского района и свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Салтовским сельским советом Старополтавского района. Ответчики являются наследниками первой очереди, однако оформлять наследство не стали. После смерти бабушки среди прочего осталось недвижимое имущество в виде 1/236 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 38606000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права от 20.06.2007 серии <данные изъяты> №.
Просит признать право за ним в порядке наследования право собственности на вышеуказанную земельную долю.
Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представляющий его интересы ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещён, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его и истца отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО7 о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились, каждый представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения, все трое иск признали.
Третье лицо межмуниципальный отдел по Палласовскому и Старополтавскому районам Управления Росреестра по Волгоградской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие, при вынесении решения суда полагается на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области ФИО8, извещённая о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда..
Статья 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Также это полномочие суда направлено на пресечение злоупотреблений лиц, участвующих в деле, связанных с намеренным затягиванием рассмотрения дела судом, и, следовательно, на реализацию таких задач гражданского судопроизводства, как правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку приняты меры по их извещению, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как указано в ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Право наследования гарантируется ч.4 ст.35 Конституции РФ
Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).
Основания наследования перечислены в ст.1111 ГК РФ: наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статьёй 1141 ГК РФ предписано, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно пп.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Защите е: прав от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.
Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления №9 от 29.05.2012 дал такие разъяснения: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно разъяснениям, данным в п. 34 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ч.1 ст.1111 ГК РФ).
В соответствии с частями 1, 2.ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Частью 2 статьи 1152 предписано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства перечислены в ст.1153 ГК РФ, а именно, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом ограничение видов имущества, его количества и стоимости может быть установлено только законом (п.п.1, 2 ст.213 ГК РФ), в соответствии с данной статьей в состав наследства входят земельные доли, принадлежавшие умершему наследодателю.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком) (п.74 постановления Пленума Верховного Суда от 29.05.2012 №9).
Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трёх и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 названного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ).
На основании приведённых выше правовых норм следует вывод, что после смерти ФИО9 истец ФИО2, её внук, является наследником по праву представления.
Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав заявления ответчиков, суд принял признание иска ФИО4, ФИО5, ФИО6, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает, что основания принять признание иска всеми тремя ответчиками имеются.
Абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ предписано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учётом признания иска ответчиками суд пришёл к выводу, что требования ФИО2 законны, обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194 – 198 ГПК РФ,
решил:
принять признание иска ответчиками ФИО4, ФИО5, ФИО6.
Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Признать право собственности ФИО2 в порядке наследования на недвижимое имущество, оставшееся после смерти бабушки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 1/236 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 34606000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>
Прекратить право собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на 1/236 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 34606000 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, территория Салтовского сельского поселения, примерно в 4 км на юго-запад, в 7 км на юго-восток от села Салтово.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности.
Решение в окончательной форме принято 27 января 2023 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.В. Полковников.