Решение по делу № 2А-8908/2025 от 02.09.2025 | Курганский городской суд (Курганская область)

45RS0№-38

Дело №а-8908/2025

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02.09.2025

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Чиж Т.О.,

при секретаре судебного заседания Машеновой М.М.,

с участием помощника прокурора города Кургана Басаргиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 2 УМВД России по г. Кургану к ФИО2 о дополнении административных ограничений, продлении срока административного надзора,

установил:

отдел полиции № 2 УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование указано, что ФИО2 осужден по приговору Курганского городского суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц.

С учетом апелляционного определения Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ч.<данные изъяты> УК РФ переквалифицирована на ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 131 УК РФ, из осуждения ФИО2 за совершения по ст. <данные изъяты> УК РФ исключен признак его совершения в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость будет погашена по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов ежесуточно.

ФИО2 должным образом предупрежден об уголовной и административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений и обязанностей административного надзора. В настоящее время должных выводов для себя не делает, допускает совершение правонарушений, посягающих на порядок управления: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, вынесен административный штраф в сумме 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде 25 часов обязательных работ. Постановления вступили в законную силу, обжалованы не были.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против продления срока административного надзора, указывая о том, что предупреждал административный орган заранее о том, что не может явиться на регистрацию в этот день, явится завтра, а также о том, что не находится по месту жительства в установленное время, опоздает на 20 минут, вместе с тем, его просьбы не учитывались, он привлекался к административной ответственности, старается соблюдать установленные административные ограничения.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора города Кургана, полагавшей возможным заявленные требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ст. <данные изъяты> УК РФ, с учетом ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц.

Апелляционным определением Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ч.<данные изъяты> УК РФ переквалифицирована на ч.<данные изъяты> УК РФ, из осуждения ФИО1 за совершения по ст. <данные изъяты> УК РФ исключен признак его совершения в связи с исполнением представителем власти своих должностных обязанностей, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Постановлением заместителя начальника ОП №2 УМВД России по г. Кургану от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу.

Из характеристики участкового уполномоченного ОП № 2 УМВД России по г. Кургану следует, что ФИО2 по адресу: <адрес>, проживает со своими родственниками, официально не трудоустроен. За период проживания на территории обслуживания ОП № УМВД России по <адрес> зарекомендовал себя отрицательно. С ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОП №2 УМВД России по г. Кургану, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. ФИО2 судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленных судом ограничений при административном надзоре. Несмотря на контроль со стороны полиции склонен к совершению новых преступлений и правонарушений. Иных сведений компрометирующего характера не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу пункта 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорному лицу может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО2 в отношении которого судом установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных решением Курганского городского суда Курганской области от 21.03.2024 административных ограничений и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, является необходимым, поскольку оно соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что ФИО2 административный надзор установлен решением суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, требования о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, заявленные при подаче административного иска ДД.ММ.ГГГГ, являются преждевременными, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о продлении срока административного надзора на 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить частично.

Дополнить административные ограничения в отношении Тамояна ФИО5, установив:

обязательную явку 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд Курганской области.

Судья Т.О. Чиж