УИД 12RS0003-02-2024-006500-06 Дело № 2-405/2025 (2-6224/2024)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Йошкар-Ола 17 февраля 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Конышева К.Е.,
при секретаре Ивановой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истца – федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Марий Эл» к ответчику – ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 114863,48 руб. в качестве возмещения причиненного материального ущерба, проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с даты вступления решения суда в законную силу по момент фактической выплаты.
В иске указано, что ответчик работал у истца в должности заместителя начальника автохозяйства ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл», в период работы являлся материально ответственным лицом. 14.06.2024 в результате проведенной внеплановой инвентаризации выявлено отсутствие ряда материальных ценностей, таким образом, истцу как работодателю ответчиком как работником причинен ущерб, подлежащий взысканию в размере балансовой стоимости отсутствующего имущества.
Представитель истца ФИО2 иск поддержал.
Ответчик и его представитель ФИО3 возражали против иска.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что приказом ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл» от <дата> <номер> л/с ответчик назначен на должность заместителя начальника автохозяйства.
<дата> ответчик уволен со службы приказом <номер> л/с в связи с утратой доверия в случаях, предусмотренных статьей 82.1 Федерального закона от 30.11.2011 №342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
В соответствии с п. 1 договора <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> ответчик принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным был обязан:
а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;
б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;
в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;
г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.
В соответствии с п. 5 договора <номер> о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата> настоящий договор вступает в силу момента его подписания. Действие настоящего Договора распространяется на время работы с вверенным Работнику имуществом Работодателя.
Согласно статье 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
В соответствии с положениями статьи 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами (статья 242 Трудового кодекса Российской Федерации).
Исходя из статьи 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу; 3) умышленного причинения ущерба; 4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда; 6) причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом; 7) разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (государственную, служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами; 8) причинения ущерба не при исполнении работником трудовых обязанностей.
Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности (пункт 2 части первой статьи 243 настоящего Кодекса), то есть о возмещении работодателю причиненного ущерба в полном размере за недостачу вверенного работникам имущества, могут заключаться с работниками, достигшими возраста восемнадцати лет и непосредственно обслуживающими или использующими денежные, товарные ценности или иное имущество. Перечни работ и категорий работников, с которыми могут заключаться указанные договоры, а также типовые формы этих договоров утверждаются в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации (статья 244 Трудового кодекса Российской Федерации).
Перечень должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества, установлен Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31.12.2002 №85.
Согласно абзацу 4 статьи Перечня должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества (приложение №1 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 31.12.2002 №85) письменные договора о полной материальной ответственности заключаются с заведующими, другими руководители складов, кладовых (пунктов, отделений), ломбардов, камер хранения, других организаций и подразделений по заготовке, транспортировке, хранению, учету и выдаче материальных ценностей, их заместители; заведующие хозяйством.
14.06.2024 инвентаризационной комиссией Федерального казенной учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республик» Марий Эл» в результате проведенной внеплановой инвентаризации основных средств, материальных запасов, имущества учитываемого на забалансовых счетах материально-ответственного лица – ответчика выявлено отсутствие следующих материальных ценностей: а/сигнализация Pantera SLK-10 000000016431; а/акустика SXS-1357 м03400160; акустическая система Varta V-SPI 502 000000017625; акустическая система Varta V-SPD 602 000000017626 автоприемник «Былина-315» на а/м инв. №03504167 М03400346; а/сигнализация Tomagafc 0003100039; а/акустика Hertz DSK-165/2 00420672; Рамка установочная 2DIN Intro RFO-N15 00420678; а/акустика Hertz DLS-M126 00420675; а/акустик Hertz DSK-165.2 00420673; Рамка установочная 2DIN Intro RFO-N15s sir 00420679; а/магнитола Sony CDX-GT427UE 0001302230; а/акустика PIONEER S6901 0001301690; а/акустика UBL CS-3108 0001301683; а/акустика JVC 0001300890; а/акустика JVC CV-V514 M000001737; а/акустика Sony XS-F694" M000001736; а/акустика Mystery MJ-520 0001300996; а/акустика Mystery MF-9600420425; а/акустика Mystery MJ-520 00420426; модуль обхода иммобилайзера АМЕ BYPASS ВР/М 00421144; а/акустика Kenwood К6945 0001301684; а/акустика Hertz DCX-130 00420415; а/акустика Hertz DSK-130 00420416; а/акустика Hertz-DCX-130.2 00421128; а/акустика Hertz DCX-690.2 00421129; а/колонки DLS м03600578; а/акустика Misteri 5.2 00420420; а/акустика Misteri 532 00420421; а/акустика Power Acoustik МС-5 м03400163; а/колонки SONY XS-F6937R м03400162; Накопитель USB Flash drive 2048 MB А103290; а/проигрыватель Sony CDX-GT440 000000016282; а/сигнализация Alligator S-500 000000016284; акустическая система Sony XS-F 1325 000000016286; динамик Prology СХ-6922 МКИ 000000016291; а/магнитола JVC KD-G612 000000016003; Памятка «Общи-положения при осуществлении досмотра граждан сотрудниками полиции М03800049; Радиоузел ТЦ-100 М000001082; а/акустика Pioneer TS-1339 R 0003102254; а/акустика DLS М1369 00421138; а/акустика Hertz DCX-130.2 00421139; модуль обхода иммобилайзера АМЕ BYPASS ВР/М 00421142; а/акустика ALPINE SXE-69C2 00421189; а/акустика Hertz DCX-130.2 00421190,4-а/проигрыватель Pioneer Deh-3400 000000016264; автомагнитола MP-3 MYSTERY MAR-606U м03400113; DVD-ресивер Sony MEX-R1 000000015996; Телефон Siemens M000001677; а/акустика Pioneer 3600 000000015986.
Основанием для проведения внеплановой инвентаризации стал приказ ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл» от <дата> <номер>.
Факт передачи вверенного имущества подтверждается инвентаризационными описями <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата> по объектам нефинансовых активов, согласно которым ответственным за указанное в акте инвентаризации J 0000-000001 имущество был ответчик. Данное обстоятельство ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось.
Исходя из статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт. Работник и (или) его представитель имеют право знакомиться со всеми материалами проверки и обжаловать их в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Необходимыми условиями для наступления материальной ответственности работника за причиненный работодателю ущерб являются: наличие прямого действительного ущерба у работодателя, противоправность поведения (действий или бездействия) работника, причинная связь между действиями или бездействием работника и причиненным работодателю ущербом, вина работника в причинении ущерба. При этом бремя доказывания наличия совокупности указанных обстоятельств законом возложено на работодателя, который до принятия решения о возмещении ущерба конкретным работником обязан провести проверку с обязательным истребованием от работника письменного объяснения для установления размера причиненного ущерба, причин его возникновения и вины работника в причинении ущерба (пункт 5 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от <дата>).
Объяснения ответчика истцом получены в установленном порядке.
Согласно части 1 статьи 246 Трудового кодекса Российской Федерации при утрате и порче имущества размер причиненного работодателю ущерба определяется по фактическим потерям, исчисляемым исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета.
Согласно материалам дела имущество имеет следующую балансовую стоимость:
№ п/п
Наименование
Инв. номер
Кол -во
Сумма
1
а/сигнализация Pantera SLK-10i
000000016431
1
2 600,00
2
А916ВХ акустическая система Varta V-SPD 502
000000017625
1
1 500,00
3
А916ВХ акустическая система Varta V-SPD 602
000000017626
1
1 350,00
4
0159АН а/проигрыватель Sony CDX-GT440
000000016282
1
4 700,00
5
0159АН а/сигнализация Alligator S-500
000000016284
1
4 230,00
6
0159АН аккустическая система Sony XS-F 1325
000000016286
1
1 300,00
7
0159АН динамик Prology СХ-6922 MKII
000000016291
1
1 600,00
8
0641ВС а/магнитола JVC KD-G612
000000016003
1
4 670,40
9
С161ВА а/проигрыватель Pioneer Deh-3400
000000016264
1
5 790,00
10
Т716АВ DVD-ресивер Sony MEX-R1
000000015996
1
12 321,60
11
У363АЕ а/магнитола Pioner 3600
000000015986
1
5 838,30
12
А769ВУ а/аккустика SXS-1357
M03400160
1
2 120,58
13
Автоприемник "Былина-315" на а/м инв.<номер>
м03400346
1
26,12
14
Е006НЕ а/акустика Hertz DSK-165.2
00420672
1
2 900,00
15
Е006НЕ Рамка установочная 2DIN Intro RFO-N15
00420678
1
1 250,00
16
Е009НЕ а/акустика Hertz DLS-M126
00420675
1
1 900,00
17
Е009НЕ а/акустика Hertz DSK-165.2
00420673
1
2 900,00
18
Е009НЕ Рамка установочная 2DIN Intro RFO-N15ssilv
00420679
i
1 250,00
19
Е054НЕ а/акустика PIONEER S6901
0001301690
1
1 330,00
20
Е080НЕ а/акустика UBL CS-3108
0001301683
1
1 760,00
21
E150HE а/акустика JVC
0001300890
1
1 800,00
22
E205HE а/акустика JVC CV-V514
м000001737
1
1 150,00
23
E205HE а/акустика Sony XS-F6947
м000001736
1
2 330,00
24
E382HE а/акустика Mystery MJ-520
0001300996
1
580,00
25
E564HE а/акустика Mystery MF-964
00420425
1
1 800,00
26
E564HE а/акустика Mystery MJ-520
00420426
1
548,00
27
E564HE модуль обхода иммобилайзера AME BYPASS BP/M
00421144
i
233,00
28
E574HE а/акустика Kenwood K6945
0001301684
1
1 330,00
29
E575HE а/акустика Hertz DCX-130
00420415
1
2 000,00
30
E575HE а/акустика Hertz DSK-130
00420416
1
1 200,00
31
E612HE а/акустика Hertz DCX-130.2
00421128
1
2 308,00
32
E612HE а/акустика Hertz DCX-690.2
00421129
1
2 878,00
33
E775AX а/колонки DLS
м03600578
1
590,00
34
E888HE а/акустика Misteri 5.2
00420420
1
2 000,00
35
E888HE а/акустика Misteri 532
00420421
1
1 200,00
36
М868УВ а/аккустика Power Acoustik MC-5
м03400163
i
1 731,60
37
М868УВ а/колонки SONY XS-F6937R
М03400162
1
1 605,00
38
Накопитель USB Flash drive 2048 MB
а103290
1
325,00
39
Памятка "Общие положения при осуществлении досмотра граждан сотрудниками полиции
м03800049
2
22,50
40
Радиоузел ТЦ-100
м000001082
1
444,60
41
С016АР а/акустика Pioneer TS-1339 R
0003102254
1
2 500,00
42
С044ВВ а/акустика DLS Ml369
00421138
1
1 814,00
43
С044ВВ а/акустика Hertz DCX-130.2
00421139
1
1 998,00
44
С044ВВ модуль обхода иммобилайзера AME BYPASS ВР/М
00421142
i
233,00
45
С048ВВ а/аккустика ALPINE SXE-69С2
00421189
2 742,00
46
С048ВВ а/акустика Hertz DCX-130.2
00421190
1
2 668,00
47
С485АМ автомагнитола МР-3 MYSTERY MAR-606U
М03400113
i
1 830,63
48
Телефон Siemens (каб.114)
м000001677
1
1 090,00
49
У363АЕ а/акустика Pioner TS-A6911
М03400156
1
2 081,15
50
У363АЕ а/колонки Sony XS-F 1324
М03400157
1
570,00
51
Е002НЕ а/сигнализация Tomagafc
0003100039
1
5 544,00
52
Е012НЕ а/магнитола Sony CDX-GT427UE
0001302230
1
4 380,00
Итого:
114 863,48
Вместе с тем, поскольку согласно справке истца (т.1 л.д.238), а также инвентарным карточкам учета нефинансовых активов №А0000767 и №А000643 остаточная стоимость имущества Е002НЕ а/сигнализация Tomagafc и Е012НЕ а/магнитола Sony CDX-GT427UE оставляет 0 руб., суд полагает, что их стоимость необходимо исключить из размера ущерба, подлежащего взысканию.
Таким образом, общая сумма ущерба, подлежащая взысканию, составляет 104939,48 руб.
Ссылка ответчика на то, что он не присутствовал при проведении инвентаризации, не принимается во внимание, поскольку из представленных им документов следует, что в отношении него в рамках уголовного дела <номер> была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста в тот период, когда проходила инвентаризация.
Доводы ответчика о том, что у указанного имущества истек срок полезного действия, также отклоняются судом как несостоятельные.
Согласно п.9 Порядка согласования решения о списании федерального движимого имущества, закрепленного на праве оперативного управления за органами внутренних дел Российской Федерации (Приложение №1 к приказу МВД России от 05.04.2022 №237) не подлежит списанию имущество, у которого истек срок полезного использования (выработан технический ресурс, полностью начислена амортизация), но которое по своему техническому состоянию или после экономически целесообразного ремонта пригодно для дальнейшего использования по своему назначению. Оснований полагать, что указанное имущество не было пригодно по для дальнейшего использования по своему назначению, не имеется.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В п.37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательств (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).
В п.57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на суммы ущерба в размере 104939,48 руб. с даты вступления решения суда в законную силу до момента его фактического исполнения также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление истца – федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Марий Эл» к ответчику – ФИО1 о взыскании суммы материального ущерба, процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика – ФИО1 (ИНН <***>) в пользу истца – федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Республике Марий Эл» (ИНН <***>):
- сумму материального ущерба в размере 104939,48 руб.;
- проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие расчету на сумму указанного основного долга (на момент рассмотрения спора 104939,48 руб.) исходя из ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Е.Конышев
Мотивированное решение составлено 03.03.2025