Дело № 2-3801/2025 (УИД 12RS0003-02-2025-003273-03)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Йошкар-Ола 9 сентября 2025 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Ю.Р.,
при секретаре судебного заседания Романовой К.Е.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика адвоката Ильина Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дирекция гаражных хозяйств» к ФИО2 о взыскании задолженности за перемещение и хранение автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
АО «Дирекция гаражных хозяйств» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, в размере 82370 рублей 16 копеек, состоящую из стоимости перемещения автомобиля на стоянку в размере 1711 рублей 08 копеек и из стоимости хранения автомобиля на стоянке в течение полных 1098 часов исходя из тарифа за хранение 73 рубля 46 копеек в час. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
В обоснование иска указано, что 7 апреля 2024 года автотранспортное средство было доставлено сотрудниками Госавтоинспекции на специализированную стоянку АО «Дирекция гаражных хозяйств» для хранения задержанных транспортных средств. Автомобиль был задержан сотрудниками полиции за совершенное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ согласно протоколу о задержании транспортного средства от 7 апреля 2024 года. Лицо, допустившее административное правонарушение – ФИО3 6 мая 2024 года дознавателем возбуждено уголовное дело в отношении ФИО3 по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ. 22 мая 2024 года собственник автомобиля ФИО10 изъяла автомобиль со специализированной стоянки без оплаты, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику как к лицу, допустившему правонарушение при управлении указанным автомобилем.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 рассмотрено судом в общем порядке, расходы на хранение транспортного средства на штрафстоянке нельзя отнести на федеральный бюджет. Решение о выдаче транспортного средства собственнику принимается органом дознания, а не хранителем.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Его представитель адвокат Ильин Р.Ю. в судебном заседании с иском не согласился, просил в иске отказать. Обратил внимание суда, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО3 он ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, в связи с чем полагал необходимым освободить ответчика от взыскания процессуальных издержек, связанных с хранением автомобиля на штрафной стоянке. Кроме того, собственник автомобиля ФИО10 еще 8 апреля 2024 года обращалась в полицию с заявлением о возвращении ей транспортного средства, однако, ее заявление проигнорировано, транспортные средство не возращено, что привело к увеличению срока хранения автомобиля на стоянке по вине органов дразнения и, соответственно, к увеличению размера расходов, связанных с хранением автомобиля. Истцу следовало обратиться с указанным иском к органам внутренних дел.
Третьи лица ФИО10, дознаватель ОП №2 УМВД России по г. Чебоксары ФИО5, представитель третьего лица УМВД России по г. Чебоксары в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса РФ, в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к административным отношениям.
Таким образом, при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 886 Гражданского кодекса РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно пунктам 1, 4 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
В силу статьи 906 Гражданского кодекса РФ правила главы 47 Гражданского кодекса РФ применяются к обязательствам хранения, возникшим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.
В силу части 1 статьи 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, частями 1 и 3 статьи 12.8 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.
В соответствии с частью 12 статьи 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» расходы на перемещение и хранение транспортных средств возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
В силу пункта 1 статьи 5 Закона Чувашской Республики от 24 мая 2012 года № 36 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства производится в размерах, устанавливаемых органом исполнительной власти Чувашской Республики, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов).
Постановлением Госслужбы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам от 23 января 2024 года № 4-1/п «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированую стоянку и на хранение задержанных транспортных средств» утверждены следующие тарифы на перемещение и хранение транспортных средств: в г. Чебоксары АО «Дирекция гаражных хозяйств» по 31 декабря 2024 года – 1711 рублей 08 копеек за перемещение транспортного средства, 73 рубля 46 копеек за один час хранения транспортного средства.
Судом установлено и из материалов дела следует, что протоколом <номер> от 6 апреля 2024 года ФИО3 отстранен от управления транспортным средством марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <номер>. Согласно протоколу <номер> ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пройти медицинское освидетельствование согласен. По результатам освидетельствования 6 апреля 2024 года у ФИО3 обнаружены клинические признаки опьянения.
7 апреля 2024 года инспектором ДПС составлен протокол <номер> <номер> о задержании транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>. Транспортное средство перемещено на стоянку АО «Дирекция гаражных хозяйств» по адресу: <адрес>, о чем составлен акт осмотра транспортного средства на стоянке <номер> от 7 апреля 2024 года.
9 января 2024 года между Министерством транспорта и дорожного хозяйства Чувашской Республики (заказчик) и АО «Дирекция гаражного хозяйства» заключены Договор на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и Договор на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств.
В связи с обнаружением в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары 6 мая 2024 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по части 1 статьи 264.1 УК РФ.
Постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары от 22 мая 2024 года (л.д.92) признано и приобщено к уголовному делу <номер> в качестве вещественного доказательства автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>. Как указано в постановлении, 22 мая 2024 года автомашина была изъята протоколом выемки у сотрудника специализированной стоянки ФИО7, в последующем была осмотрена протоколом осмотра предметов.
8 апреля 2024 года собственник трансопртного средства ФИО10 обратилась к начальнику ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары с заявлением о передаче ей автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> (л.д.91).
На основании акта приема-передачи транспортного средства <номер> от 22 мая 2024 года транспортное средство передано собственнику ФИО10 со специализированной стоянки АО «Дирекция гаражных хозяйств» по адресу: <адрес> (л.д.22).
Приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 июля 2024 года по делу <номер>, вступившим в законную силу 5 августа 2024 года, ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года (л.д.80-83). Дело рассмотрено в общем порядке.
В силу части 1 статьи 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных этой статьей.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 2 этой же статьи вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.
Согласно части 1 статьи 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.
В соответствии с пунктом 6 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с перемещением и хранением транспортного средства, суд, принимая во внимание приведенные нормы права, приходит к выводу о том, что задержание транспортного средства, переданного на хранение истцу, было произведено в связи с совершением ФИО3 противоправных действий, в рамках производства по делу об административном правонарушении по факту управления ФИО3 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, возмещение судебных издержек в порядке статьи 131 УПК РФ возможно в отношении имущества, признанного вещественным доказательством с момента признания такового вещественным доказательством, в связи с чем обязанность по возмещению истцу расходов за хранение транспортного средства до признания его вещественным доказательством по уголовному делу постановлением дознавателя отдела дознания отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары от <дата> лежит на ответчике.
Позднее, по мнению истца, признание дознавателем, принявшим материал проверки к производству, автомобиля вещественным доказательством не является основанием для возложения расходов по хранению автомобиля на штрафной стоянке на органы внутренних дел за счет средств казны, поскольку действия дознавателя в рамках вышеуказанного уголовного дела не обжалованы в порядке, предусмотренном УПК РФ, постановление о признании автомобиля вещественным доказательством и приобщении к делу не было признано незаконным или необоснованным.
Из расчета, представленного истцом, следует, что расходы за хранение транспортного средства на специализированной стоянке за период с 02.00 часов 7 апреля 2024 года по 20.45 часов 22 мая 2024 года (1098 полных часов) составляют 80659 рублей 08 копеек (73,46 руб./ч. * 1098 часов).
Всего расходы на хранение и перемещение транспортного средства составили 82370 рублей 16 копеек (80659 рублей 08 копеек + 1711 рублей 08 копеек).
Расчет истца судом проверен с учетом данных Госслужбы Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на специализированую стоянку и на хранение задержанных транспортных средств», признан правильным.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, предъявлении иска истцом к надлежащему ответчику и об удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу АО «Дирекция гаражных хозяйств» подлежит взысканию задолженность за перемещение и хранение автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, в размере 82370 рублей 18 копеек.
Истцом при подаче иска понесены расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей, в подтверждение чего представлены платежные поручения <номер> от 12 марта 2025 года на сумму 1316 рублей и <номер> от 9 июля 2024 года на сумму 2684 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление АО «Дирекция гаражных хозяйств» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности за перемещение и хранение автомобиля удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <номер>) в пользу АО «Дирекция гаражных хозяйств» (ИНН <***>) задолженность за перемещение и хранение автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <номер>, в размере 82370 рублей 18 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Р. Ибрагимова
Мотивированное решение составлено
23 сентября 2025 года