76RS0016-01-2024-006973-34
Дело № 2а-941/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ярославль 14 января 2025 г.
Дзержинский районный суд города Ярославля
в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,
при секретаре Подвальной К.Н.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Цветова П.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО2,
установил:
заместитель начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 обратился в суд с требованием, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянного проживающего по адресу: <адрес>, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года семи административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.
В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался, имеется ходатайство от заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Прокурор просил удовлетворить исковое заявление, по изложенным в заявлении доводам.
В судебном заседании административный ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, имеется расписка, в которой осужденный просил рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие, возражал о дополнении ранее установленных ему ограничений.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от 06.07.2017 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ (2 эпизода), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
26.02.2021 г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области в связи с отбытием срока наказания.
25.12.2020 г. решением Угличского районного суда Ярославской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
03.05.2024 г. решением Дзержинского районного суда г. Ярославля административные ограничения установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 25.12.2020 г. дополнены, административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц, (всего 3 раза) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 19.08.2024 г. ФИО2 осужден по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.
Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора 26.03.2029 г.
В ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО2 состоит под административным надзором с 01.03.2021 г.
Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.3 ст.4 указанного ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, в том числе и обязательной явкой от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО2 в течение года 7 раз привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 25.07.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 02.08.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 16.08.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 16.08.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 25.09.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 25.09.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток; постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля ФИО3 от 25.09.2024 г. по ч. 3 ст. 19.24 КАП РФ – назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.
Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 в установленные законом сроки вышеуказанные постановления не обжаловались.
По месту жительства ФИО2, согласно характеристике начальника ОУУП ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО6 характеризуется удовлетворительно, указывается, что склонен к злоупотреблению спиртными напитками, проживает один, официально не трудоустроен. Жалобы от соседей о его поведении в быту в ОМВД России по Дзержинскому городскому району не поступали. В течение года привлекался к административной ответственности.
Согласно отзыву инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО7 дата окончания административного надзора в отношении ФИО2 – 26.03.2029 г. За период нахождения под административным надзором обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, не всегда соблюдает.
Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО2 суду не представлено.
В административном исковом заявлении ставится вопрос о дополнении ФИО2 ограничения, дополнительной явкой 1 раз в месяц – всего до 4х явок в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Данный вид административного ограничения, об установлении которого просил административный истец, предусмотрен п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона.
При решении вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также уже после освобождения из исправительного учреждения, и свидетельствующие о необходимости выбора таких ограничений.
С учетом обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений, по мнению суда, должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать задачам административного надзора.
Установление административных ограничений должно отвечать задачам административного надзора и обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, суд приходит к выводу, что правовые основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 имеются.
По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений будет направлено на обеспечение в отношении ФИО2 индивидуального профилактического воздействия.
В связи с чем, административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд
решил:
заявление заместителя начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО1 удовлетворить.
Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административные ограничения, ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 25.12.2020 г., дополненные решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 03.05.2024 г., административным ограничением в виде обязательной дополнительной явки 1 раз (всего до 4-х явок) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Д.Е. Насекин