РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.08.2025 город Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре судебного заседания Максименко А.В., с участием помощника прокурора г. Саянска Иркутской области Тарнуева Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудиофиксации административное дело № 2а-654/2025 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Исправительное учреждение - ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО1 содержится в ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области с 31.01.2025. ФИО1 осужден приговором Братского городского суда Иркутской области от 06.02.2023 по ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 14.09.2023 условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 06.02.2023 отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима. ФИО1 осужден за совершение средней тяжести уголовно - наказуемого деяния - кража при рецидиве преступления. Ранее ему был установлен административный надзор решением Братского городского суда Иркутской области от 31.08.2022 сроком на 2 года.

Представитель административного истца ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области ФИО2 в ходатайстве, изложенным в административном исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя исправительного учреждения.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 иск признал, не возражал против установления ему административного надзора.

В судебном заседании прокурор Тарнуев Д.И. полагал, что предъявленный к ФИО1 административный иск подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области вследствие далее изложенного.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно пункту "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Братского городского суда Иркутской области от 31.08.2022 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 2 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил новое преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 - п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, за которое был осужден приговором Братского городского суда Иркутской области от 06.02.2023 к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 14.09.2023 условное осуждение по приговору Братского городского суда Иркутской области от 06.02.2023 в отношении ФИО1 было отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года в исправительную колонию строгого режима.

Как следует из представленных характеризующих сведений ФКУ ИК-32 ОУХД ГУФСИН России по Иркутской области, ФИО1 трудоустроен швеем на швейном производстве. Осужденный имеет средне-профессиональное образование, профессию - автомеханик. Вину в совершенном преступлении признал, свой поступок осуждает с целью получения снисхождения. В коллективе уживчив, в отряде отношения поддерживает с нейтральной частью осужденных. Разовые поручения выполняет, участие в заботах по благоустройству отряда и прилегающей территории принимает редко. За весь период отбывания наказания допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые были наложены дисциплинарные взыскания в виде выговоров. Имеет 4 поощрения. Исполнительные листы на имя осуждённого ФИО3 в учреждение не поступали. Нейтрально настроен к администрации ИК и осужденным. В общении с администрацией сдержан, спокоен. От участия в общественной жизни отряда, колонии, культурно-массовых, спортивных мероприятиях не отказывается. Правила личной гигиены соблюдает, внешне опрятен, установленную форму одежды соблюдает всегда. На профилактическом учете не состоит. Социальные связи не утеряны. На меры воспитательного характера реагирует не всегда положительно, из индивидуально-воспитательных бесед должные выводы делает не всегда. По характеру: эмоционально устойчив, спокоен, трудностей с самоконтролем и социальной адаптацией не испытывает, в общении с администрацией сдержан. Вывод: осужденный ФИО1 характеризуется посредственно, с положительной динамикой.

Проанализировав указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и другие обстоятельства дела, отрицательно характеризующие личность административного ответчика, его поведение в период отбывания наказания в местах лишения свободы, свидетельствующие о необходимости установления административного надзора, суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок три года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; с административными ограничениями в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования <адрес изъят>, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23.00 часов до 06.00 часов.

Установление данных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония №32 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Иркутской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; со следующими административными ограничениями:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период с 23 до 06 часов;

- обязать ФИО1 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить ФИО1 выезд за пределы муниципального образования <адрес изъят>.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его принятия в Иркутский областной суд через Саянский городской суд Иркутской области.

Судья В.В.Курдыбан

Мотивированное решение изготовлено судом 05.08.2025.