Дело №2-3356/25г.
№50RS0033-01-2025-004422-80
РЕШЕНИЕ
(заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Обуховой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Россети Московский регион" к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец мотивирует свои требования тем, что между ПАО «Россети Московский Регион» и ФИО1, заключены договоры № В№(№) ДД.ММ.ГГГГ и № В№(№) ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении временного технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
Согласно указанных договоров, сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно земельного участка с жилым строением, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка с жилым строением по адресу: ФИО2 <адрес>, <адрес>, с кадастровыми номерами 50:№1533 и №.
В соответствии с договором № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет: 52 308,32руб., в том числе НДС (20%) - 8 718,05 руб.
На основании договора № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-Р и составляет: 60 296,46 руб., в том числе НДС (20%) - 10 049,41 руб.
Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем: 100% аванса в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора. Договор считается заключенным с даты, поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.
Истец указывает, что сетевой организацией обязанность по выполнению ТУ выполнена в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявителю установлены и допущены в эксплуатацию приборы учет в личный кабинет заявителя выгружены акты, подтверждающие выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению: акты допуска прибора учета в эксплуатацию, акты о выполнении технических условий, акты об осуществлении технологического присоединения.
Сетевая организация свои обязательства по договору исполнила надлежащим образом. Однако до настоящего времени ответчиком не внесена плата за технологическое присоединение в размере - 90.000,78руб., предусмотренная в качестве платы по договорам технологического присоединения.
В связи с невыполнением ответчиком обязанности по внесению платы за осуществление технологического присоединения, в его адрес были направлены претензии ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа на претензии не последовало, задолженность до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по указанным договорам по осуществлению технологического присоединения к электическим сетям в сумме 90.000,78руб, проценты за пользовние чужими денежными средствами 6.667,45руб., расходы по оплате госпошлины 4.000руб. и рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения настоящего дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается материалами дела, причин неявки не сообщил, возражений против иска не представил.
По изложенным мотивам суд считает, что предусмотренных в законе препятствий для рассмотрения настоящего дела в отсутствие ответчика ФИО1, извещенного о времени и дате рассмотрения дела в установленном законом порядке, в данном конкретном случае не имеется, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец заключил с ФИО1, договоры № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ и №В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении временного технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям.
Согласно данных договоров сетевая организация осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя, а именно земельного участка с жилым строением, а заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка с жилым строением, расположенным по адресу: ФИО2 <адрес>, Орехово<адрес> кадастровыми номерами 50:24:№ и №
В соответствии с договором № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет: 52 308,32руб., в том числе НДС (20%) - 8 718,05 руб.
На основании договора № В№(№ ДД.ММ.ГГГГ, размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с распоряжением комитета по ценам и тарифам ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №-Р и составляет: 60 296,46 руб., в том числе НДС (20%) - 10 049,41 руб.
Суду представлен расчет, который не оспорен ответчиком.
Установлено, что внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем: 100% аванса в течение 10 рабочих дней с момента вступления в действие настоящего договора.
Договор считается заключенным с даты, поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> ФИО2 <адрес> по делу № был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности. Должник ФИО1 частично погасил задолженность, в связи с возражениями ответчика ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Указанные обстоятельства подтверждаются тщательно исследованными судом материалами дела, поэтому принимаются судом во внимание.
Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 31 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом оснований, иными правовыми актами или сделкой приобрело, или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательное приобретенное или сбереженное имущество (неосновательно обогащение).
На основании п.1 ст.1105 Гражданского кодекса РФ в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 4.000руб. в счет уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237,321 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Россети Московский регион" (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт: №) - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Московский регион" задолженность по договорам об осуществлении временного технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям № В№(№) от ДД.ММ.ГГГГ и № В№(371700) от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 90.000,78руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Московский регион" проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию ДД.ММ.ГГГГ. в размере - 6.667,45руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Россети Московский регион" расходы по оплате госпошлины в размере - 4.000руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, а отсутствовавшим в судебном заседании ответчиком в течение 7 суток с момента вручения ему копии заочного решения суда путем подачи в Орехово-Зуевский горсуд заявления о пересмотре заочного решения суда.
Настоящее решение может быть также обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре заочного решения Орехово-Зуевского горсуда.
Судья Л.Н.Кукушкина
Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.