Дело № 2-839/2022 (УИД 50RS0050-01-2022-001146-35)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 07 июня 2022 г.

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Смирновой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО5 - ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, в обоснование заявленных требований указывая, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение указанного договора ФИО5 была выдана кредитная карта Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от 27.10.2018. Также ему был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО5 заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка в размере 23,9 % годовых.

Согласно Условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка в размере 36 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО5 производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за период с 08.08.2020 по 12.04.2022 образовалась просроченная задолженность в размере 119991,49 руб., из которых 89970,17 руб. - просроченный основной долг, 30006,32 руб. - просроченные проценты, 15 руб. – комиссия банка.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, в соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты в отношении его наследства заведено наследственное дело №. Согласно имеющейся у банка информации наследниками к имуществу ФИО5 являются ФИО1 и ФИО2

По имеющимся у банка сведениям должник был включен в программу коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков банка в ООО «Сбербанк страхование жизни», однако до настоящего времени наследниками не были предприняты действия для предоставления страховщику необходимых документов для принятия решения в отношении страхового события, а банк, в свою очередь, не получил страхового возмещения.

Просит взыскать солидарно за счет наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с 08.08.2020 по 12.04.2022 в размере 119991,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599,83 руб.

Истец – представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании иск признали. Заявления о признании иска приобщены к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 173, 209 ГПК РФ, ответчикам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об его удовлетворении.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Gold MasterCard по эмиссионному контракту № от 27.10.2018 за период с 08.08.2020 по 12.04.2022 в размере 119991 (сто девятнадцать тысяч девятьсот девяносто один) руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3599 (три тысячи пятьсот девяносто девять) руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева