Дело № 2-3210/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.А.,

при секретаре Панариной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИСТЕЦ» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ИСТЕЦ» обратилось в суд с иском к ОТВЕТЧИК, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 234019,34 рублей, а также государственную пошлину в размере 5540,20 рублей (л.д.2).

В обоснование заявленных требований указано, что /дата/ между ПАО «ЮЛ1» и ОТВЕТЧИК был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 112253,14 рублей под 39,9% годовых сроком до /дата/.

/дата/ ответчик нарушил свои обязательства по внесению платежей для погашения задолженности.

/дата/ банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «ИСТЕЦ» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

/дата/ отменен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности.

После передачи прав требования истцу погашение задолженности произведено в сумме 8485,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.2).

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом, направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства, почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила регулирующие отношения займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором./дата/ между ПАО «ЮЛ1» и ОТВЕТЧИК был заключен договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 112253,14 рублей под 39,9% годовых сроком до /дата/ Возвращение кредита должно осуществляться ежемесячными платежами по 10700 рублей(л.д.7-16). Выдача кредита подтверждается выпиской по счету(л.д.18-20), и ответчиком не оспаривалось.

/дата/ между ПАО «ЮЛ1» и ООО «ИСТЕЦ» заключен договор уступки прав требования №У77-18/1342, в том числе по договору, заключенному с ответчиком (л.д.21-30).

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

По утверждению истца, заемщик не исполнял обязанности по возврату кредита в соответствии с условиями договора, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет 234019,34 рублей, из которых 106078,54 рублей основной долг, 117610,80 рублей проценты, 10330 рублей комиссия и страховка (л.д.3,4). Ответчиком не представлено доказательств внесения денежных средств на счет в большем размере. Расчет ответчиком не оспорен.

Истцом ответчику направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование о полном погашении долга. Ответчиком указанные требования не исполнены.

Таким образом, судом установлены факты заключения кредитного договора, неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, образования задолженности, заключения договора цессии, по которому право требования возврата кредита перешло к истцу.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств погашения задолженности до судебного заседания, суд находит обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в размере заявленных требований- 234019,34 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 5540,20 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «ИСТЕЦ» с ОТВЕТЧИК задолженность по кредитному договору № в размере 234019,34 рублей, из которых 106078,54 рублей основной долг, 117610,80 рублей проценты, 10330 рублей комиссия и страховка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5540,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Новосибирска, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.03.2023 г.

Судья /подпись/ Е.А.Шевелева