УИД№77RS0034-02-2025-006640-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9641/2025 по иску ПАО «МОЭК» к ФИО1, ФИО1 Анджеле, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК») обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате поставленных энергоресурсов за период с 30.06.2023 года по 31.03.2024 года в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, п. завода Мосрентген, д. 24, кв. 52. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку горячей воды и отопления в многоквартирном доме, является ПАО «МОЭК». Ответчиками ненадлежащим образом производились платежи за тепловую энергию и горячую воду за период с 30.06.2023 года по 31.03.2024 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца ПАО «МОЭК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с положениями ч.ч. 9.1, 9.2, 9.3, 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.

Судом установлено, что собственниками помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, п. завода Мосрентген, д. 24, по итогам проведения общего собрания, принято решение о заключении договоров горячего водоснабжения и теплоснабжения с соответствующей ресурсоснабжающей организацией, которой является ПАО «МОЭК».

Таким образом, между ПАО «МОЭК» и собственниками помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу: адрес, п. завода Мосрентген, д. 24, договор теплоснабжения и горячего водоснабжения считается заключенным с 01.10.2018 года. Указанный договор заключен со всеми собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме одновременно.

Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: адрес, п. завода Мосрентген, д. 24, кв. 52.

Из материалов дела следует, что ответчики свои обязательства по оплате, поставленной за период с 30.06.2023 года по 31.03.2024 года тепловой энергии, в полном объеме не исполнили, в связи с чем образовалась задолженность, которая составила сумма

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца о наличии задолженности в установленном порядке не опровергнуты. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ими не представлено.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает, ответчиками не оспорен.

Разрешая заявленные требования по существу, суд, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, и учитывая, что ответчики свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии за указанный истцом период не исполнили, задолженность составила сумма, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности за поставленные энергоресурсы в размере сумма

Разрешая требования в части взыскания с ответчика пени, принимая во внимание расчеты истца, суд полагает их обоснованными, в связи с чем приходит к выводу о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца неустойки в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОЭК» к ФИО1, ФИО1 Анджеле, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные......), ФИО1 Анджелы (паспортные данные......), Биричевой Надежды (паспортные данные......) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН <***>) задолженность за поставленные коммунальные услуги за период с 30.06.2023 года по 31.03.2024 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Щербинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 августа 2025 года.

фио ФИО3