РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город ФИО1 06 апреля 2023 года
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №03RS0014-01-2022-003863-11 (№2а-533/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу. Просит взыскать:
- недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог за 2018 год в размере 2100 рублей, пеня в размере 38 рублей 40 копеек по состоянию на 13.02.2020г.,
- недоимку по транспортному налогу с физических лиц, налог за 2018 год в размере 778 рублей, пеня в размере 11 рублей 74 копейки по состоянию на 13.02.2020г.
Административный истец в обоснование иска указывает, что налогоплательщику принадлежат квартира по адресу <адрес> площадь 61,4 кв.м, дата регистрации права 04.12.2012г., жилой дом по адресу РТ <адрес>, площадь 25 кв.м, дата регистрации права 03.02.2013г., комната по адресу РБ <адрес>, площадь 11,7 кв.м, дата регистрации права 30.10.2013г., автомобиль легковой ВАЗ21102 государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 26.09.2012г. Ответчик не исполняет обязанность по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства административный истец извещен своевременно и надлежаще.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежаще, причины неявки суду не сообщил.
Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса РФ,
«Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.
Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок уплаты налога.
При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы, основания и порядок их применения.»
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно статье 399 Налогового кодекса РФ, «1. Налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. …»
Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ,
«1. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах….»
Как следует из материалов дела, установлено судом, налоговым органом административному ответчику начислены: недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог за 2018 год в размере 2100 рублей, пеня в размере 38 рублей 40 копеек по состоянию на 13.02.2020г., недоимка по транспортному налогу с физических лиц, налог за 2018 год в размере 778 рублей, пеня в размере 11 рублей 74 копейки по состоянию на 13.02.2020г., поскольку налогоплательщику принадлежат квартира по адресу РБ <адрес>, площадь 61,4 кв.м, дата регистрации права 04.12.2012г., жилой дом по адресу РТ <адрес>, площадь 25 кв.м, дата регистрации права 03.02.2013г., комната по адресу РБ <адрес>, площадь 11,7 кв.м, дата регистрации права 30.10.2013г., автомобиль легковой ВАЗ21102 государственный регистрационный знак №, дата регистрации права 26.09.2012г.
При этом налоговым органом было выставлено требование об уплате налога № по состоянию на 13.02.2020г., было направлено налоговое уведомление № от 22.08.2019г.
Административный ответчик доказательств своевременной уплаты налога суду не представил.
С учетом изложенного, с административного ответчика подлежит взысканию:
- недоимка по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, налог за 2018 год в размере 2100 рублей, пеня в размере 38 рублей 40 копеек по состоянию на 13.02.2020г.,
- недоимка по транспортному налогу с физических лиц, налог за 2018 год в размере 778 рублей, пеня в размере 11 рублей 74 копейки по состоянию на 13.02.2020г.
Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 400рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 (№) о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по налогам на имущество физических лиц за 2018 г. в размере 2100 (две тысячи сто) рублей; пени 38 (тридцать восемь) рублей 40 копеек; транспортный налог за 2018 года в размере 778 (семьсот семьдесят восемь) рублей, пени 11 (одиннадцать) рублей 74 копейки.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> Республики 400 (четыреста) рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Ю. Большакова