24RS0037-01-2021-002833-80

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 г. г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Сизых Л.С.,

при секретаре: Якименко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219/2022 по иску ФИО1 к ООО «ЗМК» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании неустойки, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ЗМК» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании неустойки, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, штрафа и компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. на основании решения мирового судьи судебного участка № 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края выдан исполнительный лист серии ВС № о взыскании с ФИО2 в пользу истицы алиментов в размере 1/6 части всех видов доходов.

Весной 2019 года истица закрыла счет в банке, на который производилось перечисление алиментов. В связи с этим 15.04.2019 и 18.04.2019 она обращалась в ООО «ЗМК» с заявлениями о выплате алиментов на руки либо почтовым переводом, где ей пояснили, что выплата алиментов на руки не предусмотрена, отказав в выплате алиментов, как на руки, так и почтовым переводом.

С весны 2019 года истица алименты не получает.

Считает, что ООО «ЗМК» не получает направленную истицей корреспонденцию с целью неисполнения решения суда. Разрешить спорный вопрос ответчик не намерен, на связь не выходит, чем истице причинены нравственные страдания.

С учетом изложенного просит признать незаконными действия должностных лиц ООО «ЗМК». Возложить на ООО «ЗМК» обязанность перечислять алименты в пользу истицы любым удобным для нее способом. Взыскать с ООО «ЗМК» неустойку в порядке ст. 115 СК РФ, проценты на основании ст. 395 ГК РФ на день фактической уплаты алиментов, штраф в размере 20 000 рублей за злостное уклонение от исполнения решения мирового судьи. Взыскать с ООО «ЗМК» сумму морального вреда в размере 30 000 рублей, а также расходы за услуги юриста в размере 30 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «ЗМК» в судебное заседание не явился, извещались путем направления заказного письма, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался путем направления заказного письма, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 109 СК РФ администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 Перечню видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 02.11.2021 № 1908 "О перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", удержание алиментов на содержание несовершеннолетних детей производится с заработной платы (денежного вознаграждения, содержания) как по основному месту работы, так и за работу по совместительству, которую получают родители в денежной (рублях или иностранной валюте) форме…

На основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП по Назаровскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с должника ФИО2 алиментов в размере № части заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1

В связи с неоднократным предъявлением исполнительного документа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ к исполнению возбужденным на основании него исполнительным производствам присваивались следующие номера: №, №, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГг. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, которое направлено по месту работы должника в ООО «ВС ЗМК» для производства ежемесячных удержаний в размере № части дохода должника до совершеннолетия ребенка. Постановлено удержанные суммы перечислять не позднее трех дней со дня выплаты дохода по реквизитам ФИО1 почтовым переводом или лично на руки. В связи с этим исполнительное производство №-ИП окончено на основании п.п. 8 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Изложенное подтверждается ответом ОСП по Назаровскому району от 20.05.2022, постановлением об обращении взыскания на заработную плату должника от 25.11.2016.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ВС ЗМК» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ открыто конкурсное производство.

В связи с этим ОСП по Назаровскому району в адрес конкурсного управляющего ООО «ВС ЗМК» ФИО6 направлено требование о предоставлении справки о сумме задолженности по алиментам, не перечисленным из заработной платы ФИО2, работавшего в ООО «ВС ЗМК». Указанное требование возвращено в ОСП по Назаровскому району в связи с истечением срока хранения. Изложенное подтверждается требованием, отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ 66220069084957).

Из представленных Межрайонной ИФНС России № 12 по Красноярскому краю сведений по форме 2 – НДФЛ о доходах ФИО2 за 2019 – 2021гг. следует, что в период с января по август 2019 года он получал доход в ООО «ЗМК».

Сведений о направлении судебным приставом – исполнителем в ООО «ЗМК» постановления об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 ответ от ДД.ММ.ГГГГ не содержит. Направленный в адрес ООО «ЗМК» запрос суда о предоставлении сведений об удержании алиментов с должника ФИО2 на основании исполнительного листа возвращен за истечением срока хранения. На повторно направленный запрос в ООО «ЗМК» получен ответ от ООО «Северо-Кавказский завод металлоконструкций», согласно которому ФИО2 работает в данной организации по договору на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ не осуществляются в связи с отсутствием постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. ООО «Северо-Кавказский завод металлоконструкций» не является правопреемником ООО «ЗМК» и ООО «ВС ЗМК».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Завод металлоконструкций» (ООО «ЗМК») создан 24.06.2016. Содержащиеся в выписке сведения об адресе места нахождения юридического лица: Красноярский край, г. Назарово, мкр. Промышленный узел, д. 8 являются недостоверными. Регистрирующим органом принято решение от 06.06.2022 о предстоящем исключении юридического лица ООО «ЗМК» из ЕГРЮЛ.

С учетом изложенного возникают сомнения относительно фактического существования в настоящее время данного юридического лица.

Таким образом, доказательств того, что в период работы ФИО2 в ООО «ЗМК» судебным приставом - исполнителем направлялось работодателю постановление об обращении взыскания на заработную плату ФИО2 для произведения удержаний, суду не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для признания бездействия должностных лиц ООО «ЗМК», выразившегося в не произведении в 2019 году удержаний алиментов из дохода ФИО2, не перечислении алиментов истице не имеется, поскольку наличие у должностных лиц такой обязанности в указанный период не установлено.

С учетом изложенного исковое требование ФИО1 о признании незаконными действий должностных лиц ООО «ЗМК» не подлежит удовлетворению.

Поскольку остальные исковые требования являются производными от основного, в удовлетворении которого отказано, производные исковые требования также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЗМК» о признании действий незаконными, возложении обязанности, взыскании неустойки, процентов на основании ст. 395 ГК РФ, штрафа и компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

.

Судья Л.С. Сизых

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2022.