Решение по делу № 2-3492/2024 от 30.01.2025 - о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-568/2025 (2-3492/2024)

УИД 32RS0001-01-2024-003422-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Потаповой С.А.,

при секретаре Улановской М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском в суд, указав, что ГУП «Брянсккоммунэнерго» является поставщиком тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, при этом надлежащим образом исполнило обязанность по поставке тепловой энергии в указанную квартиру.

Собственником 1/2 доли указанной квартиры являлась С., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело.

Истец, ссылаясь на изложенное, просит суд установить наследников после смерти С., привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать с ответчиков в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.01.2025 дело в части требований к ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекращено в связи со смертью последнего.

Ответчики ФИО1, ФИО2, при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства в адрес суда не представили.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ с учетом согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 кодекса.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными. Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 541 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В состав платы за коммунальные услуги включена плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН собственниками квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1 – 1/2 доля в праве общей долевой собственности, С. – 1/2 доля в праве общей долевой собственности.

С. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С. нотариусом ФИО3 возбуждено наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства после смерти С. обратились ФИО2 – <данные изъяты> С.., ФИО2 – <данные изъяты> умершей. Свидетельства о праве на наследство до настоящего дела не выданы.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер.

Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 30.01.2025 производство по делу в части требований к ФИО2 прекращено в связи с его смертью.

Согласно данным, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области, в указанной квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: формальным, при котором наследник обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с заявлением о принятии наследства либо выдачи свидетельство о праве на наследство, и фактическим, характеризующимся тем, что наследник хотя и не обращается к нотариусу или иному уполномоченному должностному лицу с названными заявлениями, но совершает действия, из которых явствует его воля стать правопреемником наследодателя.

В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

С учетом положений ст. 1153 ГК РФ, материалов наследственного дела после смерти С., выписки из ЕГРН на указанную квартиру, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ФИО2 – <данные изъяты> умершей, поскольку расчеты задолженности за тепловую энергию и пени произведен за 1/2 доли на указанную квартиру, принадлежавшую С.

В связи с чем, требования искового заявления ГУП «Брянсккомунэнерго» к ответчику ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Как следует из представленного истцом расчета за 1/2 С., за период ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность по оплате тепловой энергии за указанную квартиру составляет – <данные изъяты>

Расчет произведен, исходя из площади жилого помещения и тарифов, действовавших на момент предоставления услуги и утвержденных Управлением государственного регулирования тарифов в Брянской области,

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности по оплате тепловой энергии за заявленный период, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет, суд, признает его правильным, и, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме и взысканию с ответчика в пользу истца задолженности за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии, суд находит обоснованными требования о взыскании пени.

Согласно расчету истца размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составил <данные изъяты> Суд находит данный расчет выполненным в соответствии требованиями ч.14 ст.155 ЖК РФ.

По изложенным основаниям, требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4000 руб. подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом отсутствия сведений об освобождении ответчика от несения судебных расходов, суд признаёт обоснованным требование о взыскании расходов по уплате госпошлины с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ГУП «Брянсккомунэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, пени, расходы по оплате государственной пошлины – частично удовлетворить.

Взыскать в пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области «Брянсккоммунэнерго», адрес: <данные изъяты> с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты>, задолженность за отпущенную тепловую энергию в квартире по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

В части требований искового заявления ГУП «Брянсккомунэнерго» к ФИО1 - отказать.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А. Потапова

Решение принято в окончательной форме - 14.02.2025.

Председательствующий судья С.А. Потапова