УИД 63RS0025-01-2022-003680-29
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 января 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Демиховой Л.В.
при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ***а-296/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пени,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогам за 2018 год и задолженности по пени, что административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц.
В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ ФИО1 не исполнила обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении № 42415871 от 25.07.2019, в связи с чем ей было направлено требование № 6390 об уплате недоимки по налогам и задолженности по пени, которое до настоящего времени не исполнено. Судебный приказ от 03.07.2020, выданный по заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пени, по заявлению должника отменен 29.06.2022. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по налогам и сборам в размере 4 332,34 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 315 руб., пеня в размере 4,30 руб. за период с 03.12.2019 по 05.02.2020, транспортный налог за 2018 год в размере 1 960 руб., пени в размере 26,75 руб. за период с 03.12.2019 по 05.02.2020, земельный налог за 2018 год в размере 1999 руб., пени в размере 27,29 руб., за период с 03.12.2019 по 05.02.2020.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив письменные возражения на административное исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку налоговым органом пропущен срок для обращения в суд с заявленными требованиями.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения – п. 1 ст. 388 НК РФ.
Согласно статье 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, которая к объектам налогообложения относит расположенное в пределах муниципального образования наряду с другими объектами недвижимости иные здание, строение, сооружение, помещение (подпункт 6 пункта 1).
Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Как видно из материалов дела, в 2018 году за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство CHERY А13, г/н № *** (9 месяцев), жилой дом, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, <адрес> (12 месяцев), земельный участок, расположенный по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> (12 месяцев), что подтверждается сведениями, представленными регистрирующими органами.
Факт нахождения в собственности административного ответчика в указанный налоговый период объектов налогообложения не оспаривался.
В соответствии с пунктом 2 статьи 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
На основании сведений о зарегистрированных в указанном налоговом периоде объектах налогообложения налоговым органом налогоплательщику ФИО1 был начислен транспортный налог в размере 1960 руб., земельный налог в размере 1 999 руб., налог на имущество физических лиц в размере 315 руб., и соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 42415871 от 25.07.2019 для уплаты налогов, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объекты и сумма налогов, подлежащая уплате до 02.12.2019, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений от 08.08.2019 (л.д.10,20).
В установленный в налоговом уведомлении срок административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов в связи с чем налоговым органом на основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование № 6390 по состоянию на 06.02.2020 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, согласно которому налогоплательщику в срок до 31.03.2020 предложено погасить недоимку по налогам и задолженность по пени.
В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов и пени.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).
Проверяя порядок обращения налогового органа в суд, установлено, что 25.06.2020, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога № 6390 от 06.02.2020 (сроком исполнения до 31.03.2020) налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
03.07.2020 по заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области мировым судьей судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-2618/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и пени.
Определением того же мирового судьи от 29.06.2022 судебный приказ от 03.07.2020 по заявлению должника отменен. Однако обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем 24.10.2022 налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пени.
Таким образом, налоговым органом последовательно соблюден срок установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным исковым заявлением.
Таким образом, доводы ФИО1 о пропуске срока обращения в суд с заявленными требованиями основаны на неверном толковании норм закона.
Установлено, что недоимка по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество за 2018 год и начисленным пеням административным ответчиком до настоящего времени не уплачена.
Расчет недоимки по налогам и задолженности по пени судом проверен, является правильным и административным ответчиком не оспаривался.
Таким образом, учитывая, что обязанность по уплате налогов и пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 обязательных платежей и санкций, в полном объеме.
Кроме того, с ФИО1 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь статьями 175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и задолженности по пени, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, проживающей по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, уроженка <адрес> г. Сызрани <адрес> (№ ***), в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженность по налогам и сборам в общем размере 4 332,34 руб., из которых: налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 315 руб., пеня в размере 4,30 руб. за период с 03.12.2019 по 05.02.2020, транспортный налог за 2018 год в размере 1 960 руб., пени в размере 26,75 руб. за период с 03.12.2019 по 05.02.2020, земельный налог за 2018 год в размере 1999 руб., пени в размере 27,29 руб., за период с 03.12.2019 по 05.02.2020.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета г. Сызрани государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Демихова
В окончательной форме решение принято <дата>.