< >
Дело № 2-4122/2025
УИД 35RS0001-01-2025-004909-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2025 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Розановой Т.В.
при секретаре Лобовой П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 524 196 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 484 руб.
В обоснование требований указано, что 06 апреля 2024 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, который состоит из индивидуальных условий, заявления-анкеты, Тарифов банка, Общих условий кредитования, Условий комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком заявления-анкеты заемщика. Ответчик принял на себя обязательство в установленные договором сроки вернуть банку заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. По утверждению истца, ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем банк в соответствии с условиями договора 26 апреля 2025 года расторг кредитный договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, в котором потребовал погасить задолженность в течение 30 дней.
На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком за период с 25 августа 2024 года по 26 апреля 2025 года составляет 524 196 руб. 16 коп., из которых: 390 357 руб. 06 коп. - основной долг; 121 579 руб. 85 коп. - проценты; 12 259 руб. 25 коп. – штрафы.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен судебной повесткой, которая получена 26 июня 2025 года, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебной повесткой, от получения которой уклонился, повестка возвращена в суд 26 июня 2025 года по истечении срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
С момента принятия (акцепта) банком предложения (оферты) клиента, договор считается заключенным (статьи 432 – 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 06 апреля 2024 года АО «ТБанк» путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете от 06 апреля 2024 года, заключил с Й. кредитный договор №, по которому предоставил кредит в размере 394 000 руб. под 34,90% годовых на срок 59 месяцев на рефинансирование возникших ранее кредитных обязательств. Ответчик принял на себя обязательство вернуть банку заемные средства и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей по 16 250 руб.
Свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
Банк уведомил ответчика о расторжении кредитного договора и потребовал досрочного исполнения обязательств по договору, выставив заключительный счет от 27 апреля 2025 года и установив срок погашения задолженности в течение 30 календарных дней с момента направления заключительного счета. Задолженность ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору составляет 524 196 руб. 16 коп., из которых: 390 357 руб. 06 коп. - основной долг; 121 579 руб. 85 коп. - проценты; 12 259 руб. 25 коп. – штрафы.
На момент рассмотрения дела размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу АО «ТБанк» (< >) задолженность по кредитному договору № от 06 апреля 2024 года в размере 524 196 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 484 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отменен этого решения суда.
Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья < > Т.В. Розанова