ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июля 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Чугайновой А.Ф., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3096/2018 по иску ОАО «Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
03 июля 2018 г. решением Люблинского районного суда адрес исковые требования были удовлетворены частично.
ИП ФИО1 подано заявление о процессуальном правопреемстве по договору уступки прав (требований) №2023-0908/118 от 27.01.2023 года, заключенный между ОАО «Банк «Западный» и ИП ФИО1, согласно которому просят произвести процессуальное правопреемство и заменить ОАО «Банк «Западный» на ИП ФИО1
Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Суд, проверив и изучив материалы дела, находит заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что 03.07.2018 г. решением Люблинского районного суда адрес с ответчика фио в пользу ОАО «Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» были взысканы денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
27.01.2023 года между ОАО «Банк «Западный» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) №2023-908/118. Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав (требований) от 27.01.2023 года, права требования с ответчика фио. перешли ИП ФИО1
Учитывая изложенные обстоятельства, а также положения приведенных норм права, заявление основано на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 44, 224,225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление представителя ИП ФИО1 о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3096/2018 по иску ОАО «Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Произвести процессуальное правопреемство, заменить взыскателя ОАО «Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» на ИП ФИО1 по гражданскому делу № 2-3096/2018 по иску ОАО «Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья фио