КОПИЯ

Дело №2-1858/2025

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года город Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сницаренко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тонких О.А.,

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Орска – ФИО7,

представителя ответчика – администрации г. ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г. Орска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к администрации города Орска, Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Орска об обязании разработать и утвердить декларацию безопасности гидро-технического сооружения, принять меры к организации выполнения аварийно-восстановительных работ по прорану 1.1 <адрес> в г. Орске,

установил:

прокуратура Ленинского района, города Орска, действующая в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: обязать УЖКДХТ администрации г.Орска разработать и утвердить декларацию безопасности ГТС для защиты г.Орска в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Обязать УЖКДХТ администрации г.Орска принять меры к организации выполнения аварийно-восстановительных работ по прорану 1.1. <адрес> в г. Орске.

Определением суда (в протокольной форме) от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Министерство строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области, Правительство Оренбургской области, ИП ФИО2, АО «Проекто -изыскательский и научно -исследовательский институт «Гидропроект» им ФИО6», ООО «СоюзСтрой».

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора Ленинского района г. Орска ФИО7 исковые требования поддержал, обоснование иска оставил прежним. По п.1 искового заявления просил установить срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика – администрации г. Орска ФИО8 (доверенность) в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований к администрации г. Орска, поскольку каких-либо требований истцом к администрации г. Орска не заявлено. Пояснил, что гидросооружение- дамба передана в оперативное управление УЖКДХТ администрации г. Орска. По требованиям к УЖКДХТ администрации г. Орска оставил разрешение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика УЖКДХТ администрации г. Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Отзыв на исковое заявление не представил.

Иные участники в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Октябрьского районного суда города Орска Оренбургской области в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 1, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В абз. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений" (далее - Федеральный закон N 117-ФЗ) дано понятие гидротехнического сооружения - плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Статьей 8 Федерального закона N 117-ФЗ установлено, что обеспечение безопасности ГТС осуществляется на основании следующих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий ГТС; представление деклараций безопасности ГТС; осуществление федерального государственного надзора в области безопасности ГТС; непрерывность эксплуатации ГТС; осуществление мер по обеспечению безопасности ГТС, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение ГТС техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих ГТС; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на ГТС; ответственность за действия (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности ГТС ниже допустимого уровня.

Согласно ст. 9 Федерального закона N 117-ФЗ собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны: обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения, в том числе регулярную оценку безопасности гидротехнического сооружения и анализ причин ее снижения с учетом работы гидротехнического сооружения в каскаде, вредных природных и техногенных воздействий, результатов хозяйственной и иной деятельности, в том числе деятельности, связанной со строительством и с эксплуатацией объектов на водных объектах и на прилегающих к ним территориях ниже и выше гидротехнического сооружения; обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией; обеспечивать проведение регулярных обследований гидротехнического сооружения; создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации для создания и использования резервов материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации; финансировать мероприятия по эксплуатации гидротехнического сооружения, обеспечению его безопасности, а также работы по предотвращению и ликвидации последствий аварий гидротехнического сооружения; осуществлять капитальный ремонт, реконструкцию, консервацию и ликвидацию гидротехнического сооружения в случае его несоответствия обязательным требованиям.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения (ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 117-ФЗ).

В соответствии со ст. 15 Федерального закона N 117-ФЗ обязательное страхование гражданской ответственности за причинение вреда в результате аварии гидротехнического сооружения осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте.

Согласно ст. 17 Федерального закона N 117-ФЗ собственник гидротехнического сооружения, а также эксплуатирующая организация в случае, если гидротехническое сооружение находится в государственной или муниципальной собственности, обязаны иметь финансовое обеспечение гражданской ответственности. Финансовое обеспечение гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии гидротехнического сооружения (за исключением обстоятельств вследствие непреодолимой силы), осуществляется за счет средств собственника гидротехнического сооружения или эксплуатирующей организации, а также за счет страховой суммы, определенной договором страхования риска гражданской ответственности.

В соответствии с частью 2 статьи 17 Федерального закона N 117-ФЗ Правительством Российской Федерации издано постановление от 03.10.2020 N 1596 "Об утверждении Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения" (далее - Правила, постановление Правительства Российской Федерации N 1596).

Согласно пункта 3 Правил расчет вероятного вреда производится владельцем гидротехнического сооружения в соответствии с утвержденной в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 3 октября 2020 г. N 1596 методикой определения размера вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии гидротехнического сооружения (далее - методика), и направляется для согласования в органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территориях которых может быть причинен вероятный вред, в порядке, установленном указанными органами.

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, в 30-дневный срок согласовывает расчет вероятного вреда при соответствии его методике, предусмотренной пунктом 3 настоящих Правил, в части правильности определения величин составляющих вероятного вреда, а единственным основанием для возврата владельцу гидротехнического сооружения расчета вероятного вреда без согласования является несоответствие расчета вероятного вреда указанной методике.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального закона N 117-ФЗ декларация безопасности гидротехнического сооружения является основным документом, который содержит сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности.

Содержание декларации безопасности гидротехнического сооружения, порядок ее разработки и представления в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти устанавливает Правительство Российской Федерации с учетом специфики гидротехнического сооружения (ч. 2 ст. 10 Федерального закона N 117-ФЗ).

В соответствии с ч. 3 ст. 10 и ч. 1 ст. 11 Федерального закона N 117-ФЗ издано постановление Правительства Российской Федерации от 20.11.2020 N 1892 "О декларировании безопасности гидротехнических сооружений", которым утверждено Положение о декларировании безопасности гидротехнических сооружений (далее - Положение).

Согласно п. 4 Положения собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация перед составлением и представлением в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларации безопасности при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса в соответствии со статьей 9 Федерального закона "О безопасности гидротехнических сооружений" (далее - Федеральный закон) обеспечивают проведение регулярных обследований этого гидротехнического сооружения.

В соответствии со ст. 7 Закона N 117-ФЗ, с 03.10.2016 (с момента вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 255-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности гидротехнических сооружений", а именно вступления в силу новой редакции ст. 7 Федерального закона N 117-ФЗ) класс гидротехнических сооружений присваивается при внесении сведений о таком гидротехническом сооружении в Российский регистр гидротехнических сооружений (далее - Регистр) в соответствии с критериями классификации гидротехнических сооружении установленными Правительством Российской Федерации - постановление Правительства Российской Федерации от 02.11.2013 N 986 "О классификации гидротехнических сооружений", которым утверждены Правила формирования и ведения российского регистра гидротехнических сооружений (далее -Правила).

С 01.01.2021 года (с момента начала действия Правил) в Регистр вносятся только те гидротехнические сооружения, которые обладают необходимыми признаками и соответствуют критериям, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 05 октября 2020 г. N 1607.

В соответствии с п. 1 статьи 3 Федерального закона от 03.07.2016 N 255-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности гидротехнических сооружений" (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 N 255-ФЗ) сведения о гидротехническом сооружении, не внесенные в Российский регистр ГТС и (или) не обновленные в Российском регистре ГТС до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подлежат обязательному внесению и (или) обновлению с присвоением ГТС соответствующего класса до 01.01.2019.

Таким образом, если сведения о ГТС не были, внесены в Российский регистр ГТС и (или) не обновлены в Российском регистре ГТС до дня вступления в силу Федерального закона от 03.07.2016 N 255-ФЗ, то безопасность этих сооружений должна быть продекларирована.

При отсутствии декларации безопасности гидротехнического сооружения на день вступления в силу настоящего Федерального закона декларация безопасности гидротехнического сооружения составляется и представляется на утверждение в федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, в течение пяти лет со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (п. 4 ст. 3 Федерального закона N 255-ФЗ).

Частью 1 статьи 9 Федерального закона N 117-ФЗ предусмотрено, что собственник ГТС обязан обеспечивать проведение аттестации работников по вопросам безопасности ГТС в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 9.1 Федерального закона N 117-ФЗ установлено, что работники, в том числе руководители организаций, осуществляющие профессиональную деятельность, связанную с проектированием, строительством, капитальным ремонтом, эксплуатацией, реконструкцией, консервацией и ликвидацией, а также техническим обслуживанием, эксплуатационным контролем и текущим ремонтом гидротехнических сооружений (далее - работники), в целях подтверждения знания обязательных требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений обязаны не реже одного раза в пять лет проходить аттестацию по вопросам безопасности гидротехнических сооружений. Категории таких работников определяются Правительством Российской Федерации.

Аттестация работников по вопросам безопасности гидротехнических сооружений проводится в объеме требований к обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, необходимых для исполнения ими трудовых обязанностей.

Судом установлено, что на территории города Орска расположено гидротехническое сооружение «<данные изъяты>» (<адрес>) и «<данные изъяты> (<адрес>) (далее - ГТС), состав сооружений: <данные изъяты>), которые находятся в собственности администрации г. Орска, эксплуатирующая организация - УЖКДХТ администрации г. Орска. Декларация безопасности: №. Дамба первой очереди имеет максимальную высоту 7,5 м максимальная ширина по основанию 15-33 м. Ширина по гребню 4,5-6 м. Максимальный напор 6,65 м. дамба второй очереди имеет максимальную высоту 9 м. Ширина по гребню 4,5-6 м. Максимальный напор 8 м.

Дата вода в эксплуатацию дамбы для защиты района Старый город от затоплений в период весенних половодий ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешение на ввод в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата ввода дамбы для защиты г. Орска от затопления в период весенних половодий (вторая очередь) - ДД.ММ.ГГГГ. Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ГТС расположено на территории района «Старый город» города Орска в <адрес> км. Бассейн реки Урал ассиметричен: правобережье имеет меньшую водосборную площадь (71670 км2) по сравнению с левобережной (107830 км2).

Гидротехнические сооружения дамбы для защиты г. Орска расположено на <адрес>

В состав комплекса ГТС входят <данные изъяты>

Ростехнадзор ДД.ММ.ГГГГ утвердил декларацию безопасности комплекса ГТС для защиты г.Орска. ГТС в установленном законом порядке зарегистрировано и внесено в регистр российских гидротехнических сооружений с кодом №. Срок действия указанной декларации составил три года.

Западно-Уральским управлением Ростехнадзора ДД.ММ.ГГГГ Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации г. Орска выдано предписание № которым, в том числе, предписывается в срок до ДД.ММ.ГГГГ разработать и направить на утверждение в орган Ростехнадзора декларацию безопасности ГТС.

В связи с предстоящим истечением срока действия декларации ДД.ММ.ГГГГ между УЖКДХТ администрации г. Орска и ИП ФИО2 заключен контракт на разработку документации по декларированию безопасности гидротехнического сооружения. В силу п. 1.2 контракта подрядчик обязан выполнить работы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, указанный контракт подрядчиком не исполнен. По данному факту ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ внесено представление, которое рассмотрено и удовлетворено. В силу гарантийного письма, направленного УЖКДХТ администрации г.Орска ИП ФИО2 обязался выполнить работы по декларированию дамбы после завершения всех ремонтных работ на ГТС.

До настоящего времени работы на ГТС не завершены по причине не заключения муниципального контракта для выполнения работ по прорану 1.1. <адрес> в г.Орске, декларация безопасности ГТС не утверждена, что создает предпосылки к небезопасности граждан, проживающих на территории г.Орска.

Установлено, что в связи с тем, что по прорану 1.1. необходимо установление шпунта, который не был предусмотрен муниципальным контрактом № УЖКДХТ администрации г.Орска подготовлена смета на выполнение работ по установлению шпунта, которая прошла государственную экспертизу.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронного аукциона № на заключение муниципального контракта «Ликвидация последствий весеннего паводка 2024. Аварийно-восстановительные работы по прорану 1.1 <адрес> в г. Орске Оренбургской области. Корректировка». ООО «ТехАльнс» признан победителем аукциона. Сумма контракта <данные изъяты> рублей.

В установленный законом срок муниципальный контракт со стороны подрядчика подписан не был, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ комиссией по признанию участника уклонившимся от заключения контракта ООО «ТехАльнс» признан уклонившимся от заключения контракта. УФАС по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техальянс» включено в реестр недобросовестных поставщиков. В настоящий момент ООО «Техальянс» обжалует решение о включении в реестр добросовестных поставщиков в Арбитражном суде Оренбургской области. Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Техальянс» внесено представление по факту уклонения от заключения муниципального контракта, которое рассмотрено.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС повторно опубликовано извещение в целях заключения муниципального контракта по ликвидации последствий весеннего паводка 2024. Аварийно-восстановительные работы по прорану 1.1 <адрес> в г. Орске Оренбургской области. ДД.ММ.ГГГГ электронный аукцион признан несостоявшимся связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в нем.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС повторно опубликовано извещение в целях заключения муниципального контракта по ликвидации последствий весеннего паводка 2024. Аварийно-восстановительные работы по прорану 1.1 <адрес> в г. Орск Оренбургской области. ДД.ММ.ГГГГ электронный аукцион признан несостоявшимся связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в нем. Сумма контракта 7 742 770,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ УЖКДХТ администрации г.Орска повторно опубликовано в ЕИС извещение о проведении электронного аукциона на ликвидацию последствий весеннего паводка 2024. Аварийно-восстановительные работы по прорану 1.1 г Лесоторговый в г. Орске Оренбургской области. Срок окончания подачи заявок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ электронный аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в нем.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС повторно опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на ликвидацию последствий весеннего паводка 2024 Аварийно-восстановительные работы по прорану 1.1 <адрес> в г. Орск Оренбургской области. Срок окончания подачи заявок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ электронный аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в нем.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС повторно опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на ликвидацию последствий весеннего паводка 2024 Аварийно-восстановительные работы по прорану 1.1 <адрес> в г. Орск Оренбургской области. Срок окончания подачи заявок ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ электронный аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что не подано ни одной заявки на участие в нем.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕИС повторно опубликовано извещение о проведении электронного аукциона на ликвидацию последствий весеннего паводка 2024 Аварийно-восстановительные работы по прорану 1.1 <адрес> в г. Орск Оренбургской области. Срок окончания подачи заявок ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, УЖКДХТ администрации г.Орска не исполнено предписание Ростехнадзора об устранении выявленных нарушений при эксплуатации комплекс ГТС от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ и впоследствии дважды продлевался.

Доказательства соблюдения ответчиками требований, установленных Федеральным законом от 21.07.1997 г. N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20.11.2020 г. N 1892, в материалы дела не представлены.

Таким образом, ответчик УЖКДХТ администрации г. Орска должных мер по исполнению требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений не принимает, что создает угрозу экологической безопасности прилегающей к гидротехническому сооружению территории, может негативно сказаться на предупреждении возникновения чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, которая может повлечь за собой причинение вреда жизни и здоровью граждан, ущерб окружающей природной среде, а также иные материальные потери.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований прокурора Ленинского района г. Орска, действующего интересах неопределенного круга лиц к Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Орска об обязании разработать и утвердить декларацию безопасности гидро-технического сооружения, принять меры к организации выполнения аварийно-восстановительных работ по прорану 1.1 <адрес> в г. Орске.

В удовлетворении исковых требований к администрации г. Орска надлежит отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Что касается срока исполнения требований в части возложения обязанностей разработать и утвердить декларацию безопасности ГТС для защиты г.Орска, то в данном случае суд соглашается с позицией прокуратуры Ленинского района г. Орска и устанавливает срок до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Ленинского района г. Орска, действующего интересах неопределенного круга лиц к администрации города Орска, Управлению жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта администрации города Орска об обязании разработать и утвердить декларацию безопасности гидро-технического сооружения, принять меры к организации выполнения аварийно-восстановительных работ по прорану 1.1 <адрес> в г. Орске- удовлетворить частично.

Обязать УЖКДХТ администрации г.Орска разработать и утвердить декларацию безопасности ГТС для защиты г.Орска в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать УЖКДХТ администрации г.Орска принять меры к организации выполнения аварийно-восстановительных работ по прорану 1.1. п<адрес> в г. Орске.

В удовлетворении исковых требований к администрации г. Орска-отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий О.А. Сницаренко

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области Нефтяников ул., д. 12, г. Орск, 462404Тел./факс: <***>) 25-42-22E-mail: oktyabrskyorsk.orb@sudrf.ruhttp:// oktyabrskyorsk.orb.sudrf.ru

Прокуратура Ленинского района г. Орска462431, <...> д.78БАдминистрация г. Орска462419, <...> д.29УЖКДХТ администрации г. Орска462404, <...> д.10Министерство строительства, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Оренбургской области460006, <...> <...> д. 62Индивидуальный предприниматель ФИО9, <адрес> общество "Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт "Гидропроект" им. С.Я. Жука"<адрес> с ограниченной ответственностью "СоюзСтрой"<адрес>

№ 2-1858/2025 ~ М-1335/2025

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области направляет копию решения от 25.09.2025г. по делу № 2-1858/2025г., для сведения.

Судья Октябрьского районного суда

г.Орска Оренбургской области Сницаренко О.А.