УИД: 77RS0003-02-2023-004018-88
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
адрес 24 августа 2023 года
Бутырский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,
при помощнике судьи фио,
с участием прокурора фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3208/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, изменении размера алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о лишении родительских прав фио в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные Также истец просит изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 адрес размер алиментов, взыскиваемых с фио на содержание сына фио, и взыскивать с ответчика алименты в размере сумма, что соответствует одному прожиточному минимуму, установленному Постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 № 2909-ПП, до достижения ФИО3 совершеннолетия.
В обоснование иска истец указывает, что брак с ФИО2 прекращен в 2007 году, с момента рождения сына ответчик свои родительские обязанности, предусмотренные ст.ст. 63-65 СК РФ, не исполняет, никакого участия в жизни сына не принимает, алименты не платит, попыток к общению не предпринимает, место жительство, сведения о трудоустройстве, доходах ответчика истцу не известны.
Истец ФИО1, представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Представитель УСЗН адрес по доверенности фио в судебном заседании поддержала заключение по существу спора.
Дело рассмотрено судом в отсутствие надлежаще извещенных ответчика фио, заинтересованного лица фио, представителя УСЗН адрес по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования в части лишения ответчика родительских прав не подлежат удовлетворению, имеются основания в ограничении таковых, суд приходит к следующему.
Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития.
Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ч. 2 ст. 38 Конституции РФ).
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 СК РФ).
В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 14.11.2017 № 44 «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав», уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.
Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка. О злостном характере уклонения от уплаты алиментов могут свидетельствовать, например, наличие задолженности по алиментам, образовавшейся по вине плательщика алиментов, уплачиваемых им на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или судебного постановления о взыскании алиментов; сокрытие им действительного размера заработка и иного дохода, из которых должно производиться удержание алиментов; розыск родителя, обязанного выплачивать алименты, ввиду сокрытия им своего места нахождения; привлечение родителя к административной или уголовной ответственности за неуплату средств на содержание ребенка (ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ).
Таким образом, положения статьи 69 СК РФ в системной связи с другими статьями СК РФ и разъяснениями предусматривают лишение родительских прав как крайнюю меру ответственности, которая применяется судом за совершение родителями виновного правонарушения в отношении своих детей и в ситуации, когда защищать их права и интересы иным путем невозможно.
Из материалов дела следует, что родителями несовершеннолетнего ФИО3, паспортные данные являются ФИО1 и ФИО2
Решением мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 30.03.2007 расторгнут брак сторон.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 адрес адрес от 27.02.2007 с фио в пользу фио (в настоящее время фио) Н.В. на содержание фио, паспортные данные, взысканы алименты в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 26.02.2007 и до совершеннолетия ребенка.
Доказательств исполнения обязательств по уплате алиментов фио в материалы дела не представлено, что, в свою очередь, подтверждается справкой УФССП России по адрес (л.д. 51).
ФИО1 предпринимала попытки взыскания алиментов, что подтверждается представленными в материалы дела копиями заявлений в адрес судебных приставов, копией определения о выдаче дубликата судебного приказа.
10.06.2016 фио и фио заключили брак, супругам присвоены фамилии фио, фио, соответственно.
В материалы дела представлена положительная характеристика капитана полиции фио, справки о доходах последнего – за январь-февраль 2023 года сумма, за 2022 год – сумма
Также в материалы дела представлены справки о доходах ФИО1
Несовершеннолетний ФИО3, паспортные данные зарегистрирован и проживает по адресу: адрес, представлена положительная характеристика ученика 9 «А» класса Школы № 1449 имени Героя Советского фио ФИО4 адрес ФИО3
В материалы дела представлен акт обследования условий жизни ребенка от 25.04.2023 № 1779, согласно которому ребенок проживает постоянно с матерью по указанному адресу, сведений о месте жительства, трудоустройстве отца ребенка – фиоИ, не имеется, в жизни и воспитании сына он не участвует, мать ФИО1 работает в ООО «Атекс Групп» в должности логиста, со слов последней доход ее семьи составляет сумма, мать полностью участвует в воспитании ребенка, в указанной квартире созданы условия для проживания несовершеннолетнего.
Также представлен протокол опроса фио, паспортные данные, из которого усматривается, что несовершеннолетний проживает с матерью, отчимом и братом Андреем, занимается самостоятельно уроками, имеет увлечения мама участвует в его жизни, в настоящее время не наказывает его, часто хвалит, мама является примером для ребенка, он хотел бы жить с мамой, проводить с ней больше времени.
Из заключения УСЗН адрес от 31.07.2023 № 170 усматривается, что названные выше лица являются родителями несовершеннолетнего фио, 08.01.2007, брак между его родителями расторгнут в 2007 году, ребенок остался проживать с матерью, Учреждением произведено обследование жилищных условий ребенка, проведены беседы с Сергеем и его матерью, фиоИ, в судебные заседания не является, в ходе телефонного разговора между сотрудником Учреждения и ФИО2 последний сообщил, что возражает против удовлетворения иска ФИО1, он не принимает участия в жизни сына, поскольку его мать препятствует их общению, сменила место жительства, фиоИ, проживает в адрес и не имеет возможности принимать участие в жизни сына, учреждение полагает, что лишение фиоИ, родительских прав преждевременно, имеются основания предупредить последнего о необходимости изменения своего отношения к воспитанию и содержанию своего сына.
Из материалов дела установлено, что фиоИ, зарегистрирован по адресу: адрес.
Согласно ответу Администрации адрес адрес (УСЗН администрации) от 18.07.2023 № 19016-1912 исх. Сотрудниками был совершен выход по адресу регистрации фио, мать последнего фио сообщила, что ее сын с семьей проживают в адрес, ввиду чего направить в суд заключение по делу и акт обследования жилищных условий не представляется возможным.
В ответ на судебный запрос ИФНС России по адрес представлены сведения о доходах фио за 2018-2019 г.г.: сумма (налоговый агент фио), сумма (адрес долина»).
ФИО2 имеет счета в ПАО Сбербанк, адрес Банк»,
В судебном заседании 25.07.2023 был допрошен несовершеннолетний ФИО3, который сообщил, что помнит своего отца фио в возрасте примерно пяти лет, больше они не общались, ответчик в его жизни и воспитании участия не принимает, не звонит ему, возможно, у фио имеется обида на биологического отца, он полагает, что последнего надлежит лишить родительских прав, ФИО3 считает своим отцом отчима – супруга своей матери, который принимает участие в его жизни и воспитании.
В силу ст. 57 СК РФ и при наличии установленных судом обстоятельств, мнение несовершеннолетнего фио, паспортные данные, для суда является определяющим и обязательным, поскольку оно не противоречит его интересам.
На основании представленных в материалы дела и исследованных судом в порядке ст. 67 ГПК РФ доказательств установлено, что ответчик самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей, о здоровье, нравственном, физическом, психическом и духовном развитии сына не заботится. На основании анализа и оценки всех собранных по делу доказательств в их совокупности с объяснениями истца, мнением несовершеннолетнего, учитывая и заключение органа опеки и попечительства, учитывая поведение ответчика, который от выполнения своих родительских обязанностей по воспитанию и материальному содержанию сына, без каких-либо уважительных на то причин самоустранился, возложил ответственность за воспитание ребенка на истца, принимая во внимание, что сведений о трудоустройстве, доходах ответчика не имеется, ответчик, сообщивший в телефонном разговоре сотруднику органа опеки, что не имеет возможности принять участие в жизни сына, никаких мер для исправления сложившейся ситуации не предпринимает, здоровьем и развитием сына не интересуется, не звонит и не навещает, алименты не платит, суд приходит к выводу, что лишение родительских прав фио в отношении несовершеннолетнего фио, паспортные данные, отвечает интересам ребенка, поэтому исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
То обстоятельство, что ответчик не явилась в суд и не направил своего представителя для участия в деле, возражений на иск не представил, суд расценивает, как отсутствие заинтересованности в судьбе сына. О наличии каких-либо обстоятельств либо иных причин, не зависящих от ответчика, в связи с которыми он не исполнял свои обязанности родителя, последним в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не заявлено, и судом не установлено.
По основаниям, предусмотренным п. 4 ст. 71 СК РФ, ФИО3, паспортные данные, в отношении которого ответчик ФИО2 лишен родительских прав, сохраняет имущественные права, основанные на факте родства с отцом и другими родственниками, в том числе право на получение наследства.
В силу ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям пунктов 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон.
Взыскание алиментов на несовершеннолетнего ребенка по решению суда (судебному приказу) в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу плательщика алиментов не препятствует получателю алиментов при наличии предусмотренных законом оснований (статья 83 СК РФ) потребовать взыскания алиментов в твердой денежной сумме и (или) одновременно в долях и в твердой денежной сумме.
В силу ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Оценив представленные в материалы дела доказательства относительно заявленных исковых требований об изменении размера взыскиваемых алиментов, в порядке ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении таковых, учитывая требования указанных норм права, поскольку установлено, что официальный размер дохода ответчика является недостаточным для надлежащего обеспечения сына, что свидетельствует об изменении материального положения родителя, с которого взысканы алименты, что, в свою очередь, в силу требований ст. 83 СК РФ свидетельствует о возможности определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Таким образом, установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 27.02.2007 размер алиментов подлежит изменению.
При этом, определяя размер твердой денежной суммы алиментов, суд учитывает положения постановления Правительства Москвы от 20.12.2022 N 2909-ПП "Об установлении величины прожиточного минимума в адрес на 2023 год", в соответствии с которыми величина прожиточного минимума в адрес на 2023 год для детей составляет сумма, конкретные обстоятельства дела, размер ранее взысканных алиментов, уровень дохода плательщика, возможность уплаты им алиментов в большем размере, и полагает возможным определить ко взысканию с момента вступления решения суда в законную силу с фио в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего фио, паспортные данные, ежемесячно в размере сумма, что кратно 1 прожиточному минимуму в адрес для детей в соответствии с постановлением Правительства Москвы, и до совершеннолетия ребенка, с индексацией пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для детей в адрес, что обеспечит ребенку достойное содержание, в отсутствие убедительных доказательств со стороны ответчика о невозможности уплаты алиментов в указанном размере в силу исключительных обстоятельств.
Учитывая, что истец в соответствии с подп. 15 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, суд по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере сумма в пользу УФК по адрес (МИ ФНС России по управлению долгом).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении родительских прав, изменении размера алиментов – удовлетворить.
Лишить ФИО2, паспортные данные, родительских прав в отношении ФИО3, паспортные данные
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 86 адрес от 27.02.2007 размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО3, паспортные данные, в размере ¼ всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, и взыскивать с момента вступления решения суда в законную силу с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данные, алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО3, паспортные данные, в размере сумма ежемесячно, что кратно 1 прожиточному минимуму в адрес для детей в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 20.12.2022 № 2909-ПП, до достижения ФИО3, паспортные данные, совершеннолетия, с последующей индексацией алиментов пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в адрес.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу УФК по адрес (МИ ФНС России по управлению долгом) сумма в счет расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить ФИО2, что он может быть восстановлен в родительских правах в случае, если он изменил поведение, образ жизни и (или) отношение к воспитанию ребенка.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение суда в окончательной форме принято 29.09.2023