РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего судьи Борониной Е.В.,
при секретаре Гак В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2922/2023 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефотово» обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг за период с 01 марта 2021 года по 31 января 2023 года в размере *** руб. *** коп., расходов по оплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: ***, ответчики вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
Представитель истца (ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово») ФИО3 в судебном заседание явился, иск поддержал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, иск не признала.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд решил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается.
Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В ходе судебного заседания установлено следующее.
Жилое помещение по адресу: *** представляет собой отдельную однокомнатную квартиру.
Из единого жилищного документа следует, что лицевой счет открыт на имя ФИО4, вид заселения – социальный найм; в указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы ФИО1 с *** г. и ФИО2 с *** г.
ФИО4 умер *** г.
Как указывает истец в исковом заявлении, ответчики, проживая в спорном жилом помещении, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг.
Определением мирового судьи судебного участка № 272 района Лефортово г.Москвы от 27.02.2023 г. отменен судебный приказ №2-1172/272/2023, вынесенный 12.12.2022 г. мировым судьей судебного участка № 272 района Лефортово г.Москвы о взыскании в солидарном порядке с должников ФИО1, ФИО5, ФИО2, проживающих по адресу: ***, в пользу ГБУ «Жилищник района Лефортово» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2021 г. по 30.09.2022 г. в размере *** руб. *** коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Из представленных истцом расчета задолженности и справки о финансовом состоянии счета следует, что задолженность ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг (отоп.осн.пл., ХВ, ГВ, сод. жил. пом., ХВ для ГВ, водоотв., обращение с ТКО) за период с 01 марта 2021 года по 31 января 2023 года составляет *** руб. *** коп.
Доказательств исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по управлению и содержанию общего имущества ответчиком не представлено.
Суд принимает расчет истца в качестве достоверного и достаточного доказательства наличия у ответчика задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поскольку данный расчет нагляден и подробен, содержит детализированное описание периодов просрочки, основан на требованиях закона. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, расчет по существу в судебном заседании не оспорен, иного расчета ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово» подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник района Лефортово» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп., оплаченную госпошлину в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца в апелляционном порядке.
Судья: Боронина Е.В.