Дело №
УИД: 50RS0№-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
12 января 2023 года Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Лобойко И.Э., при секретаре Крапотиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 81 137,60 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 634,13 руб.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Платежи по карте производились с нарушением сроков, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ просроченная задолженность по кредиту составляет 81 137,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 175, 90 руб., просроченный основной долг – 66961,70 руб.. Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГ. Нотариусом Люберецкого нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3
Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит привлечь к участию в деле надлежащих ответчиков, взыскать с них задолженность по кредитному договору в размере 81 137,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 634,13 руб..
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ответу нотариуса Люберецкого нотариального округа ФИО5, наследниками первой очереди, обратившимся к нотариусу, являются супруг ФИО1 и сын ФИО2
ФИО1 и ФИО2 на основании ст.40 ГПК РФ были привлечены судом в качестве ответчиков по делу.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, представили документы об отсутствии задолженности по кредитной карте.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями. Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Visa Classic по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГ.
Платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГ просроченная задолженность по кредиту составляет 81 137,60 руб., в том числе: просроченные проценты – 14 175, 90 руб., просроченный основной долг – 66961,70 руб..
Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Нотариусом Люберецкого нотариального округа ФИО5 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3
Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГ, следует, что наследниками первой очереди, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются супруг ФИО1, сын ФИО2.
ДД.ММ.ГГ ПАО «Сбербанк» предъявил иск в суд.
Как следует из справки ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность по кредитной карте клиента ФИО3 счет *9957 отсутствует. Также ответчиками представлены приходно-кассовые ордера о погашении имеющейся задолженности в полном объеме.
В соответствии со ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, в связи с исполнением ответчиками указанных требований до принятия судом решения.
Вместе с тем, поскольку погашение задолженности произведено после обращения истца в суд с настоящим иском, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 2 634,13 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 2 634,13 руб.
В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитной карте Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГ - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: И.Э.Лобойко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.