дело № 2-525/2025
03RS0009-01-2025-000370-36
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2025 года г.Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кудряшовой Т.С.,
при секретаре судебного заседания Арабян С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда, в котором просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 413,43 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6924,13 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 с ответчика в пользу истца ФИО1 взыскано 360 000 рублей. На основании решения суда возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе исполнительного производства задолженность погашена в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 на протяжении 15 лет произвела несколько выплат, в дальнейшем не предпринимала никаких действий по погашению долга, тем самым нарушила свои обязательства, в связи с чем он вправе требовать проценты за пользование его денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 372 413,43 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Отделение Судебных приставов по г. Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ.
Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, направила в суд возражение на исковое заявление, в котором просит применить последствия сроков исковой давности, так как истец пропустил срок исковой давности.
Третье лицо ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица Отделения Судебных приставов по г. Белебею и Белебеевскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, не ходатайствовал об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу п.3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительства (место нахождения) кредитора. Если кредитором является лицо, место жительства (нахождения) которого находится за пределами Российской Федерации, расчет осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе по месту нахождения суда, рассматривающего спор.
В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств",сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.
Таким образом, положения, закрепленные ст. 395 ГК РФ, устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства. Соответственно с момента просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств и взыскания суммы задолженности, у должника возникает новое денежное обязательство, к которому применяются все способы защиты прав взыскателя, предусмотренные законом.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО1 суммы долга в размере 360 000 рублей, государственной пошлины в размере 1200 руб., транспортных расходов в размере 700 руб.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению и ФИО4 об отсрочке исполнения решения суда.
Определением мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ ФИО5, восстановлен срок для предъявления ФИО1 дубликата судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка по Белебеевскому району РБ к исполнению по делу №. ФИО4 отказано в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району РБ мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебею РБ ФИО6 по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ заменена сторона взыскателя. ФИО1 заменена на правопреемника ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Белебею и Белебеевскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2, предмет исполнения: задолженность в размере 360 000 рублей
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, в связи с полным погашением долга.
Установлено, что ФИО1 обратился с заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами. Представил расчет процентов по ст. 395 ГК РФ.
Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 372413,43 руб.
Проверяя расчет задолженности, с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истцом к взысканию заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
О нарушении своего права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ (при обращении за вынесением судебного приказа ФИО1). ДД.ММ.ГГГГ было был заменен взыскатель с ФИО1 на ФИО1 С настоящим исковым заявлением истец ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ (входящий штамп).
В силу вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности за заявленный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ - 3 года=ДД.ММ.ГГГГ), пропущен, в связи с чем, в данной части исковые требования истца не подлежат удовлетворению.
В связи с нарушением ответчиком сроков исполнения денежных обязательств, заявленные требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 372413,43 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению частично в пределах срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дн.).
Сумма долга на начало периода (ДД.ММ.ГГГГ) составила 305 617,66 руб.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (384 дн.) составляет 31 642,77 руб.
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты,
задолжен.,
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
4
365
8,5
284,68
305 617,66
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
14
365
9,5
1 113,62
305 617,66
ДД.ММ.ГГГГ
301 195,61
Частичная оплата долга -4 422,05
Частичная оплата долга #10
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
42
365
20
6 931,62
301 195,61
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
23
365
17
3 226,51
301 195,61
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
23
365
14
2 657,12
301 195,61
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
18
365
11
1 633,88
301 195,61
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ
10
365
9,5
783,93
301 195,61
ДД.ММ.ГГГГ
298 860,38
Частичная оплата долга -2 335,23
Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
12
365
9,5
933,43
298 860,38
ДД.ММ.ГГГГ
297 809,98
Частичная оплата долга -1 050,40
Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
9
365
9,5
697,61
297 809,98
ДД.ММ.ГГГГ
295 057,02
Частичная оплата долга -2 752,96
Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ
292 082,27
Частичная оплата долга -2 974,75
Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ
292 082,04
Частичная оплата долга -0,23
Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
10
365
9,5
760,21
292 082,04
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
5
365
8
320,09
292 082,04
ДД.ММ.ГГГГ
289 107,29
Частичная оплата долга -2 974,75
Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
51
365
8
3 231,67
289 107,29
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
144
365
7,5
8 554,41
289 107,29
ДД.ММ.ГГГГ
287 869,75
Частичная оплата долга -1 237,54
Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
8
365
7,5
473,21
287 869,75
ДД.ММ.ГГГГ
215 515,47
Частичная оплата долга -72 354,28
Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ
18 043,43
Частичная оплата долга -197 472,04
Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ
11
365
7,5
40,78
18 043,43
ДД.ММ.ГГГГ
10 798,51
Частичная оплата долга -7 244,92
Частичная оплата долга #11
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Исходя из размера удовлетворенных требований (31 642,77 руб.) расходы по уплате государственной пошлины составят 4000 руб., в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в указанном размере.
В силу ст.94 ГПК РФ издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате юридической помощи в составлении искового заявления, в размере 30 000 руб.
Поскольку доказательств уплаты истцом денежных средств в заявленной сумме за составление искового заявления в материалы дела не представлено, то есть реальность несения истцом заявленных расходов не подтверждена представленными в материалы дела доказательствами, суд отказывает в возмещении данных издержек.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неисполнение решения суда удовлетворить частично.
Взыскать с ответчика ФИО2 (паспорт: №, СНИЛС: №) в пользу ФИО1 (паспорт: №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 642,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Кудряшова Т.С.
Мотивированное решение составлено 11 июня 2025 года.
Судья Кудряшова Т.С.