УИД: 36RS0034-02-2022-000369-22
Дело №2а-2-358/2022
Строка 3.182а
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ольховатка 16 августа 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Грибанова И.В.,
при секретаре Крашениной В.В.,
прокурора Ольховатской райпрокуратуры ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области к /ФИО2./ об установлении дополнительных административных ограничений за лицом освободившимся из мест лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 18.05.2021 /ФИО2./ осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, по которой назначено ему наказание, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решением Панинского районного суда Воронежской области от 01.12.2021 года в отношении /ФИО2./ установлен административный надзор на срок 8 лет, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.
/ФИО2./ освободился 14.01.2022 по отбытии срока наказания.
21.01.2022 /ФИО2./ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ольховатскому району, как лицо состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора №62.
За время нахождения под административным надзором /ФИО2./ совершил 3 административных правонарушения, предусмотренных гл.гл. 20 и 6 КоАП РФ.
Потому, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения административного надзора в отношении /ФИО2./ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Воронежской области; обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Представитель административного истца - отдела МВД России по Ольховатскому району ФИО3, действующая по доверенности, извещенная о дате и времени рассмотрения дела в суд не явилась. Направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные административные требования поддержала и просила их удовлетворить.
В судебном заседании прокурор Ольховатской райпрокуратуры ФИО1 не возражал против удовлетворения заявленных требований ОМВД России по Ольховатскому району.
Административный ответчик /ФИО2./ извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился. В своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административного иска ОМВД России по Ольховатскому району об установлении дополнительных ограничений не возражал.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении лица, освобождённого из мест лишения свободы, а также продлении срока административного надзора, подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 4 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Данный перечень является исчерпывающим.
При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В соответствии с ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Судом установлено и следует из материалов дела, что /ФИО2./ освободился из мест лишения свободы – 14.01.2022 года по отбытии наказания.
21.01.2022 /ФИО2./ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Ольховатскому району, как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора №62.
Однако /ФИО2./ не встал на путь исправления и в течение одного года совершил три административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главами 20 и 6 КоАП РФ, а именно:
- 01.02.2022 постановлением №123083 по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Ольховатскому району, /ФИО2./. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;
- 01.06.2022 постановлением №5-188/2022 по делу административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области, /ФИО2./. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток;
- 01.06.2022 постановлением №5-189/2022 по делу административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №6 в Россошанском судебном районе Воронежской области, /ФИО2./ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Судом установлено, что решением Панинского районного суда Воронежской области от 01.12.2021 в отношении /ФИО2./ установлен административный надзор на 8 лет, а именно до 14.01.2029 года включительно.
Согласно характеристике инспектора УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Ольховатскому району, /ФИО2./ характеризуется отрицательно, на постоянной основе употребляет спиртные напитки, неоднократно судим.
Администрацией Ольховатского городского поселения /ФИО2./ характеризуется удовлетворительно, жалоб на /ФИО2./ в администрацию не поступало.
Согласно выписке из ВК БУЗ ВО «Ольховатская РБ» от 26.07.2022, /ФИО2./ на учете у врача психиатра, не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов, пагубное употребление».
/ФИО2./ нигде не работает, является пенсионером и получателем пенсии в ОПФ РФ по Воронежской области.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования административного истца об установлении дополнительных административных ограничений в отношении /ФИО2./ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь Федеральным законом №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ольховатскому району Воронежской области к /ФИО2./ об установлении дополнительных административных ограничений за лицом освободившимся из мест лишения свободы - удовлетворить.
Установить в отношении поднадзорного /ФИО2./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу: , фактически проживающего по адресу: , на весь период административного надзора следующие дополнительные административные ограничения, в виде:
запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов;
запрета выезда за пределы Воронежской области;
- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский
областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда.
Судья И.В. Грибанов