Дело №2-1-761/2023
УИД 73RS0009-01-2023-000976-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Карсун Ульяновская область 08 декабря 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,
при секретаре Митиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что каждому из его родителей ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали земельные доли в <адрес> Оформить право собственности на данные земельные доли не представляется возможным, так как в свидетельстве на право собственности на землю фамилия матери искажена, в настоящее время он имеет намерение оформить свои наследственные права. Иные наследники на наследство не претендуют. На основании изложенного, просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти родителей право собственности на 2 земельные доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица филиала ППК «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношения муниципального образования «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили в суд заявления и сообщения, из существа которых следует, что на спорные земельные доли после родителей они не претендуют, наследство не принимали, против удовлетворения исковых требований своего брата ФИО1 не возражают.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.
В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.
В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладателю паспорта серии IV-ВА №, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обладателю паспорта серии IV-ВА №, жителям <адрес> <адрес>, были выданы свидетельства на право собственности на землю, соответственно, серии РФ-VIII УЛО-05 № и серии РФ-VIII УЛО-05 №, каждое из которых предоставляло его владельцу право общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> каждая доля площадью 5,42 га. сельхозугодий.
Аналогичные сведения в отношении собственников земельных долей, с указанием паспортов их владельцев содержатся также в списках собственников земельной долей Карсунского района Ульяновской области, в книге выдачи свидетельств на право собственности на землю по <адрес> представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).
Между тем, на момент выдачи данных свидетельств на право собственности на землю, владельцем паспорта серии IV-ВА № являлся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а владельцем паспорта серии IV-ВА № – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жители <адрес>, что подтверждается заявлениями данных лиц о выдаче паспорта по форме №.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в свидетельствах на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственниках земельных долей, в действительности свидетельства были выданы жителям <адрес> родителям истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что истец приходится сыном супругам ФИО5 и ФИО2, что установлено решениями Карсунского районного суда Ульяновской области, соответственно, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Это обстоятельство так же подтверждается справкой администрации МО Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлениями и сообщениями суду третьих лиц ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО11.
Отец истца ФИО22 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно наследственному делу №, с заявлением о принятии его наследства обратилась супруга ФИО2, свидетельство о праве на наследство по закону после смерти наследодателя на часть его имущества получила так же супруга наследодателя и мать истца ФИО2.
Таким образом, ФИО2 приняла наследство полностью, а поскольку в состав наследства умершего супруга на день его открытия входила и спорная земельная доля, супруга наследодателя и мать истица приняла его и в виде данной земельной доли.
Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, мать истца ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества матери получил истец, который обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается наследственным делом №.
Изложенное свидетельствует о том, что истец принял наследство после смерти матери полностью, а поскольку в состав наследства умершей матери на день его открытия входила как спорная земельная доля ее супруга (отца истца), так и спорная земельная доля ее самой, истец принял наследство в виде данных земельных долей.
Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц, в том числе и других наследников, не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратному суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок с кадастровым номером №, находится по адресу: <адрес> В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц, размер доли каждого участника права общей долевой собственности на земельный участок составляет 5,42 га..
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к администрации муниципального образования Горенское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №) о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО8 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственной деятельности с определением доли в праве в размере 5,42 га..
Признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО6 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для сельскохозяйственной деятельности с определением доли в праве в размере 5,42 га..
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья П.В. Мартышев
в окончательной форме
решение принято 14.12.2023