Дело № 2-1581/2025 (УИД № 42RS0032-01-2025-001527-94)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 26 августа 2025 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Адрисовой Ю.С.

при секретаре судебного заседания Медведевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №<...>., согласно которому продавец обязуется поставить товар надлежащего качества в порядке, сроке и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1.1 Договора, продавец обязуется передать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.

Согласно п.3.1 Договора продавец передает покупателю товар путем доставки товара до города покупателя.

Согласно п.3.2 Договора обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент поступления товара в город покупателя.

Срок поставки товара был определен в 40 календарных дней (п.3.4). Место поставки товара – Россия, Кемеровская область, г.Прокопьевск (п.3.5).

Согласно п.4.1 Договора стоимость товара определяется в спецификации. В соответствии с п.4.3 покупатель на основании данного договора полностью оплачивает стоимость товара в течении 2-х рабочих дней.

п.5.3 договора установлено, что за нарушение срока поставки товара продавец уплачивает покупателю неустойку в размере 10% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

20.11.2024г. истцом был полностью оплачен товар в общей сумме <...>

Согласно спецификации (приложение №1 к договору купли-продажи №210) <...>

Товар не был поставлен продавцом, что нарушает условия договора и требования законодательства Российской Федерации.

28.04.2025г. ответчику была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи №210 от 20.11.2024г. заключенного между истцом и ответчиком и возврата платы по договору с выплатой неустойки. Требования истца ответчик добровольно не удовлетворил, ввиду того, что не была получена ответчиком претензия.

На основании изложенного, просит суд расторгнуть заключенный договор купли-продажи №210 от 20.11.2024г. с ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <...>, неустойку за период с 31.12.2024 по 02.06.2025 в размере <...>, взыскать неустойку в размере 10% от суммы задолженности за период с 02.06.2025 по день вынесения судом решения до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательства, включительно, денежные средства в размере <...> в счет компенсации оплаченных юридических услуг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом - в адрес ответчика направлены повестки заказной корреспонденцией с уведомлением о вручении по последнему известному месту нахождения. Сведений о перемене места регистрации, места нахождения сторонами, исходя из требований ст. 118 ГПК РФ, суду не представлено.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику, возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, означает неявку адресата за почтовым судебным отправлением.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав.

В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиками своих процессуальных прав, а, соответственно, исходя из соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков рассмотрения дела, учитывая согласие стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив основания заявленных требований, заслушав доводы стороны истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 497 ГК РФ Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица.

Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.

<...>

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами дела, что 20.11.2024г. между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи № 210, в соответствии с которым продавец должен был передать ФИО1 согласно спецификации <...>.

Согласно п. 4.3 договора покупатель полностью оплачивает стоимость товара в течении двух рабочих дней.

20.11.2024г. ФИО1 оплатил стоимость товара в размере <...>, что подтверждается чеком по операции и свидетельствует о надлежащем исполнении им условий договора.

Согласно п. 3.4 договора, срок поставки товара покупателю составляет 40 календарных дней со дня внесения покупателем предварительной оплаты, следовательно, товар должен быть переданным ФИО1 не позднее 30.12.2025г., поскольку ФИО1 полностью оплатил товар в общей сумме <...> 20.11.2024г., что подтверждается квитанцией.

28.04.2025г. ФИО1 направил ФИО2 заявление, в котором ввиду нарушения срока передачи предварительно оплаченного товара, требовала расторжения договора купли-продажи и возврата внесенных денежных средств. Письменного ответа на заявление ответчик не предоставил, в связи с тем, что претензия не была получена ФИО2, денежные средства ФИО1 по указанному договору не возвращены.

Указанные обстоятельства в совокупности с условиями договора свидетельствуют о нарушении договора в части сроков доставки товара.

Разрешая заявленные требования, дав анализ представленным по делу доказательствам, и установив, что ответчик принял на себя обязательство по доставке товара, однако свои обязательства надлежащим образом не исполнил, руководствуясь приведенными выше положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу о нарушении прав ФИО1 как потребителя, которые подлежат судебной защите.

Таким образом, требования истца о расторжении договора купли-продажи № 210 от 20.11.2024г., а также о взыскании денежных средств за товар в размере <...>, - подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона ( продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче тог ара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п.3 ст. 487 ГК РФ).

В соответствии со ст. 521 ГК РФ установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, и частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). ,

Из <...>

<...>

<...> купли-продажи №210 от 20.11.2024г. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. и на дату ДД.ММ.ГГГГ. составляет <...>

<...> х ДД.ММ.ГГГГ% = <...>.

Неустойка в размере <...> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, кроме того подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки до даты фактического исполнения решения суда, но не более <...>

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ <...>, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой <...>.

<...>

<...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора, взыскании денежных средств, - удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи <...>. заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2, <...> (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1, <...> (ДД.ММ.ГГГГ), денежные средства за товар в размере <...> ; неустойку в размере 10% от внесенной оплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере <...>, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ. до даты фактического исполнения решения суда на сумму <...>; судебные расходы в сумме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись Ю.С.Адрисова

Мотивированный текст решения составлен 09.09.2025г.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1490/2025 УИД 42 RS 0032-01-2025-001441-61 Рудничного районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области.