Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ г.
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
федерального судьи Еловикова А.С.,
при секретаре Фроловой И.К.,
с участием административного истца – ФИО2В
представителя административного ответчика ФКУ Военный комиссариат Пермского края – ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о признании незаконным решения призывной комиссии Индустриального и Дзержинского районов г. Перми о его призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ФКУ «Военный комиссариат Пермского края» (л.д. 2).
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отменой оспариваемого решения.
Административный истец в судебном заседании возражает против прекращения производства по делу, на требованиях настаивает.
Представитель административного ответчика не возражает против прекращения производства по делу.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Из представленной суду выписки из дела с протоколами призывной комиссии, решением призывной комиссии Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ оспариваемое решение призывной комиссии по Индустриальному и Дзержинскому районам г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ отменено, призыв перенесен на ДД.ММ.ГГГГ
На основании части 2 статьи 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно пункту 3 статьи 29 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 настоящего Федерального закона, а также отменять их заключения. …
Таким образом, на момент рассмотрения дела оспариваемое решение отменено вышестоящей призывной комиссией в пределах представленных ей полномочий и не затрагивает права административного истца – призыв на военную службу окончен, новое решение о призыве на военную службу может быть принято только после формирования новой призывной комиссии и прохождения административным истцом нового медицинского освидетельствования (статьи 25, 26, 28 и др. Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). С учетом изложенного, суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 105, 194, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по делу по административному иску ФИО2 о признании незаконным решения призывной комиссии Индустриального и Дзержинского районов г. Перми о его призыве на военную службу от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Федеральный судья: А.С. Еловиков