УИД 63RS0025-01-2025-001566-17
№2-2435/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июля 2025 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего судьи Фоминой А.В.,
при секретаре Любимовой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2435/2025 по иску ООО «Земский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Земский Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть с <дата> договор потребительского кредита овердрафт плюс № *** от <дата>, заключенный с ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 112 364,81 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 99 960,38 руб., задолженность по уплате процентов на кредит – 12 104,55 руб., неустойка – 299,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 371 руб., ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № *** от <дата> ООО «Земский Банк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. на срок до <дата> под 28 % годовых.
Согласно п.6 Договора потребительского кредита овердрафт проценты на кредит начисляются на остаток суммы кредита по формуле простых процентов в порядке, установленном действующими банковскими правилами в последний рабочий день каждого календарного месяца, а также при каждом зачислении денежных средств на кредитуемый счет заемщика, и подлежат уплате заемщиком в срок до 25 числа включительно следующего календарного месяца, в последний день срока возврата кредита, а также, в случае досрочного полного возврата кредита – в день полного возврата кредита.
В соответствии с п.12 Договора потребительского кредита овердрафт при нарушении сроков уплаты процентов на кредит, а также при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пеней в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
В период с <дата> по <дата>, не превышая лимит задолженности, банком были предоставлены заемщику кредитные денежные средства на общую сумму 480 569,85 руб. На предоставленную в кредит сумму в соответствии с кредитным договором были начислены проценты на общую сумму 20 155,87 руб.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако заемщиком были нарушены свои обязательства по своевременной оплате процентов за период с <дата> по <дата> (включительно).
Согласно расчету исковых требований, общая сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита № *** от <дата> по состоянию на <дата> составляет - 112 364,81 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 99 960,38 руб., задолженность по уплате процентов на кредит – 12 104,55 руб., неустойка – 299,88 руб.
Требование о досрочном расторжении кредитного договора, возврате суммы кредита до настоящего времени ответчиком не исполнено.
В судебное заседание представитель истца ООО «Земский банк» по доверенности ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражала.
В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился, почтовое отправление было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Проверив дело, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита овердрафт плюс № *** от <дата> ООО «Земский банк» произвело овердрафтное кредитование счета ФИО1 с лимитом кредитования 100 000 руб. на срок до <дата>.
В соответствии с п.4 Договора за пользование кредитом ответчик должен был оплатить проценты на кредит в размере 28% годовых.
Согласно п.6 Договора потребительского кредита овердрафт проценты на кредит начисляются на остаток суммы кредита по формуле простых процентов в порядке, установленном действующими банковскими правилами в последний рабочий день каждого календарного месяца, а также при каждом зачислении денежных средств на кредитуемый счет заемщика, и подлежат уплате заемщиком в срок до 25 числа включительно следующего календарного месяца, в последний день срока возврата кредита, а также, в случае досрочного полного возврата кредита – в день полного возврата кредита.
В соответствии с п.12 Договора потребительского кредита овердрафт при нарушении сроков уплаты процентов на кредит, а также при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пеней в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Согласно пункта 23.3 Общих условий кредитования, банк имеет право потребовать расторжения кредитного договора, а также возврата суммы кредита, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, но неуплаченных процентов на кредит и предусмотренной условиями кредитного договора суммы неустойки при нарушении заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата суммы кредита и (или) уплаты процентов на кредит продолжительностью более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней, уведомив об этом заемщика и установив срок возврата оставшейся суммы кредита, который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления банком уведомления.
В период с <дата> по <дата>, не превышая лимит задолженности, банком были предоставлены заемщику кредитные денежные средства на общую сумму 480 569,85 руб. На предоставленную в кредит сумму в соответствии с кредитным договором были начислены проценты на общую сумму 20 155,87 руб.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства, однако заемщиком были нарушены свои обязательства по своевременной оплате процентов за период с <дата> по <дата> (включительно).
В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, по состоянию на <дата> составляет 112 364,81 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 99 960,38 руб., задолженность по уплате процентов на кредит – 12 104,55 руб., неустойка – 299,88 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Истцом в адрес ответчика <дата> было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требование ответчиком исполнено не было.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ существенное нарушение договора одной из сторон является основанием для его расторжения.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным расторгнуть с <дата> кредитный договор № ***, заключенный <дата> между ООО «Земский Банк» и ФИО1, а также взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Земский Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 112 364,81 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 99 960,38 руб., задолженность по уплате процентов на кредит – 12 104,55 руб., неустойка – 299,88 руб., при этом оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки суд не находит, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца следует взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 4 371 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Земский Банк» удовлетворить.
Расторгнуть с <дата> кредитный договор № ***, заключенный <дата> между ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ТП УФМС России в <адрес>, <дата>) и ООО «Земский Банк» (ИНН № ***, КПП № ***, ОГРН № ***).
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № *** № *** выдан ТП УФМС России в <адрес>, <дата>) в пользу ООО «Земский Банк» (ИНН № ***, КПП № *** ОГРН № ***) задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 112 364,81 руб., в том числе: задолженность по возврату кредита – 99 960,38 руб., задолженность по уплате процентов на кредит – 12 104,55 руб., неустойка – 299,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 371 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Фомина А.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 22 июля 2025 года.
Судья: Фомина А.В.