УИД: 63RS0042-01-2022-002043-62 Дело № 2-1488/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара16 августа 2022 года

Куйбышевский районный судг. Самары в составе:

председательствующего ГараевойР.Р.,

при секретаре Петренко А.С.,

рассмотревв открытомсудебном заседании гражданское дело №2-1488/2022по исковому заявлению ООО МКК «ЗаймРесурс» к Ройлян М,В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.Вобоснование заявленных требований указало, что 20.05.2019г. заемщик Р.М.ВБ. заключила с займодавцем ОООМКК «Лига денег» договор займа №180424, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику денежные средствав размере 40 000 рублей под процентную ставку 198, 918 % годовых, на срок в 365 дней. Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 1 780рублей, всего заемщик по договору обязался выплатить92 560 рублей, в том числе 40 000 рублей - основного долга; 52 560 рублей - процентов.ЗаемщикомР.М.ВБ. по данному договору займа были произведены платежи на общую сумму в размере 51 800 рублей. Согласно расчету задолженность составляет 88 200 рублей, в том числе:13 823, 44 рублей - проценты (за период с 20.05.2019 по 18.05.2020), 47 440рублей - проценты (за период с 19.05.2020 по 30.06.2022), 26 936,56 рублей - по основному долгу. Свои обязательства по возврату займа заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Судебный приказ определением мирового судьи был отменен по заявлению заемщика. 25.11.2019 г. между ОООМКК «Лига денег» и ООО МКК «ДжетМаниМикрофинанс» заключен договор уступки прав (требований) № 25112019-ЛД. 21.09.2021 г. между ООО МКК «Джет МаниМикрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № 01/09/Ц, согласно которому право требования по договорузаймав отношении заемщика Р.М.ВБ. перешло ОООМКК «ЗаймРесурс». На основании изложенного, истецООО МКК «ЗаймРесурс»просит взыскать с ответчика Р.М.ВБ. сумму задолженности вразмере 88 200рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846рублей.

Определением суда от 11.07.2022 г. в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены ОООМКК «Лига денег» и ООО МКК «ДжетМани Микрофинанс».

В судебное заседание представитель истца – ООО МКК «ЗаймРесурс» неявился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, просил о рассмотрении делавотсутствие представителя, против вынесения заочногорешения не возражал.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась судом в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации путем направления судебных извещений по известному месту жительства ответчика. Каких-либо возражений от ответчика в суд не поступило. В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам пункта 35Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221 и статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Представители третьих лиц ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс», всудебное заседание не явились, извещались надлежащим образом

На основании статьи233 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности имикрофинансовых организациях».

Кроме того, частью 2.1 статьи 3названного Закона,предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом"О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передатьв собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силупунктов 1,2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом илидоговором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевойставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 20 мая 2019 года между кредитором ООО МК «Лигаденег» и заемщиком Ройлян М,В. заключен договор займа№ 180424, на основании которогобыла выдана сумма займа в размере 40 000рублей под процентную ставку 198, 918 % годовых, на срок в 365 дней.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"(в редакции действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), предусмотрено, чтомикрофинансоваяорганизация не вправе начислять заемщику – физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размерасуммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указаномикрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствиисо статьей 12.1данного Закона (в редакции, действовавшего на дату заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышаетодного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.Микрофинансоваяорганизация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащихуплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичногопогашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов (пункт 1).

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга (п. 2).

В соответствии состатьей 6Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (вредакции,действовавшей намомент заключения договора), Банк Россиив установленномим порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориямпотребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднеечем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), сроквозврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых неможет превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) впроцентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

В заявлении о предоставлении кредита, в индивидуальных условиях кредитования, в графике платежей имеется подпись заемщикаФИО1, которая свидетельствует о том, что дозаемщикабыла доведенаинформация об условияхпредоставления, исполнения и возврата потребительского микрозайма, заемщикбыла ознакомлена с общими условиями потребительского микрозайма.

Пунктом 6индивидуальныхусловий предусмотрено, что возврат микрозаймаи уплата процентов вносится еженедельно.

Еженедельный платеж согласно графику платежей составляет 1 780рублей,всего заемщик по договору обязался выплатить 92 560 рублей, в том числе:40 000 рублей - основного долга, 52 560рублей - процентов.

Разрешая заявленный спор, судом установлено, что ОООМКК «Лига денег» исполнило свои обязательства по договору микрозайма№ 180424, предоставив ответчику ФИО1 денежные средствав размере 40 000 рублей. Факт получения денежных средствв указанном размере ответчиком Р.М.ВБ. неоспорен.

Судом установлено, что ответчик в установленный срок сумму займа за пользование займом не вернулав полном объеме, в связи счем, у неё образовалась задолженность по договору.

В соответствии спунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказатьуслугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, акредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.

Всоответствиис пунктом 1статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Задолженность ответчика перед микрокредитной организацией, о взыскании которой просит истец, составила 88 200 рублей, из них:13 823, 44 рублей - проценты (за период с 20.05.2019 по 18.05.2020), 47 440рублей - проценты (за период с 19.05.2020 по 30.06.2022), 26 936,56 рублей - по основному долгу.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется представленнымистцом расчетом, который учитываетвсеимеющиеся для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, подлежащих начислению.

Факт наличия непогашенной задолженности и процентов по договору ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФне оспорен.Доказательств погашения данной задолженности ответчиком не представлено.

Не соглашатьсяс расчетом процентов, предоставленным истцом, у суда оснований нет. Данный расчет соответствует достигнутым сторонамидоговора условиям.

Общий размер начисленных процентов составляет 61 263, 44 рублей, что непротиворечит ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности.

Возможность установления повышенных процентов за пользование займом обусловливаетсяособенностями деятельности микрофинансовыхорганизаций, которые предоставляют займы на небольшие суммыи на короткий срок.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа у ответчика образовалась задолженность, право требованияпо которой было переданотретьим лицам.

Положениями ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Право осуществления кредитором уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьимлицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении, предусмотрено частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите".

25.11.2019 г. между ООО МКК «Лига денег» и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен договор уступки прав (требований) № 25112019-ЛД.

21.09.2021 г. между ОООМКК «Джет МаниМикрофинанс» и ООО МКК «ЗаймРесурс» заключен договор цессии № 01/09/Ц.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.СамарыСамарской области от 21.03.2022 г., судебный приказ № 2-4392/2021 от 27.12.2021 г. был отменен, по заявлению ответчика.

Однако до настоящего временидолг не возвращен.

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит предъявленные истцом требования о взыскании сответчика Р.М.ВБ. задолженности подоговору потребительского займа обоснованными.

Расчет суммы задолженности судом проверен и является арифметическиверным,контррасчетазадолженности ответчиком не предоставлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом исследованных доказательств по делу, суд считает исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебныерасходы.

Суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 846 рублей, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» удовлетворить.

Взыскать с Ройлян М,В., года рождения, уроженки (паспорт № выдан ОУФМС России по в ) в пользу ООО МКК «ЗаймРесурс» задолженность по договору займа № от . в сумме 88 200 рублей (из которых: 13 823, 44 рублей - проценты (за период с 20.05.2019по 18.05.2020), 47 440, 00рублей - проценты (за период с 19.05.2020 по 30.06.2022),26 936,56 рублей - по основному долгу), а также расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 2 846, 00 рублей, а всего 91 046 (девяносто одну тысячу сорок шесть) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесенияопределения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которыене были привлечены к участию в делеи вопросо правах и обобязанностях которыхбыл разрешен судом, заочное решениесуда можетбытьобжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ав случае, если такоезаявление подано, - в течениеодного месяца со дня вынесения определениясудаоб отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированноерешение изготовлено 22.08.2022 г.

Председательствующий Р.Р.Гараева

Копия верна.

Судья:

Подлинник документа находится вгражданском деле № Куйбышевского районного суда .