Дело ........

УИД: 26RS0........-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 12 августа 2022 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Ледовской О.Ю.,

при секретаре А,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Дмитровского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...... к А о возмещении ущерба,

установил:

Дмитровский городской прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...... с иском к А, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...... ущерб в размере 57481 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ......... А нанес А удар ножом в районе живота. Согласно заключению эксперта ........ от ........., действиями А причинены А телесные повреждения по признаку опасности для жизни, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью человека. Приговором Дмитровского городского суда ...... от ......... А признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате полученной травмы А проходил лечение в ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница». ...... фонда обязательного медицинского страхования на лечение А составила 57481 рублей. Вред здоровью А причинен в результате противоправных действий ответчика.

В судебное заседание прокурор Дмитровской городской прокуратуры, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал относительно вынесения по делу заочного решения.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...... – А, действующая на основании доверенности от ......... ........, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о его времени и месте, путём направления заказной судебной корреспонденции. Заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не поступало, об уважительности причин неявки ответчик суд не известил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63). Также сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.67). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68).

Таким образом, суд признает, что принятые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания являются исчерпывающими и достаточными. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учётом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учётом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте положений ч.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон в гражданском судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу судебный акт обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор (постановление) лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Приговором Дмитровского городского суда ...... от ......... А осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Дмитровского городского суда ...... от ........., согласно отметки, вступил в законную силу ..........

Указанным приговором установлено, А что ........., в период времени с 00 часов 30 минут по 00 часов 35 минут, находился на лестничной площадке хостела ООО «Отдых», расположенного по адресу: ......, где также находился А В указанное время, в указанном месте А в ходе ссоры, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имеющимся у него при себе ножом, нанес А один удар в область живота. Своими преступными умышленными действиями А причинил А телесные повреждения, в виде раны на передней брюшной стенке слева с раневым каналом, проникающим в брюшную полость с повреждением передней стенки желудка, которая согласно заключению эксперта ........ от ......... является опасной для жизни, и в соответствии с п. ......... «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России ........н от ........., квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью.

В результате полученной травмы потерпевший А проходил лечение в ГБУЗ МО «Дмитровская областная больница». ...... фонда обязательного медицинского страхования на лечение А, ......... года рождения, составили 57 481 рубль, что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС (обязательного медицинского страхования).

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от ......... № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от ......... № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 2 ст. 34 Федерального закона от ......... № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы закона, вред возмещается причинителем вреда, при этом для возникновения гражданско-правовой ответственности причинителя вреда необходимо обязательное наличие совокупности следующих условий: неправомерность виновных действий причинителя вреда, наличие вреда и причинно-следственная связь между указанными действиями и наступившим вредом, при этом, обязанность по доказыванию наличия неправомерных действий и размера причиненного вреда лежит на лице, обратившемся за защитой нарушенного права, а на причинителе вреда - отсутствие его вины.

В соответствии с п.1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Статья 1082 ГК РФ устанавливает способы возмещения вреда: возмещение вреда в натуре или возмещение причиненных убытков, при этом ст.15 ГК РФ определяет убытки, как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрату или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также как неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании ст. 71 ГПК РФ приговор отнесен к числу доказательств по гражданскому делу.

Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... ........ «О судебном решении»).

Поскольку вступившим в законную силу приговором Дмитровского городского суда ...... от ......... установлена вина ответчика А в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Совершенное А умышленное преступление повлекло причинение ущерба потерпевшему, данные обстоятельства являются преюдициальными и не подлежат установлению в рамках настоящего гражданского дела.

В подтверждение размера причиненных убытков Дмитровским городским прокурором предоставлена выписка из реестра медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования, согласно которому ГБУЗ ...... «...... больницей» потерпевшему А, ......... года рождения, на основании полиса ОМС ........, выданного Калужским филиалом АО «Страховая компания «СОГАЗ-МЕД» ......, были оказаны следующие медицинские услуги с .........: компьютерная томография легких без контрастного усиления на сумму 2300 рублей, компьютерная томография без контрастного усиления на сумму 1072 рублей, операция на пищеводе, желудке, двенадцатиперстной кишке на сумму 51046 рублей, вызов врачебной общепрофильной бригады на сумму 3063 рублей, всего оказано медицинских услуг на сумму 57481 рублей.

Оценив представленные доказательства в совокупности, установив вину ответчика в причинении материального ущерба совершенным им преступлением, суд приходит к выводу о взыскании с А в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...... ущерба в размере 57481 рублей.

Оснований для освобождения А от ответственности по возмещению вреда, причиненного преступлением, не установлено.

В порядке ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от её уплаты, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Курского муниципального округа ...... государственная пошлина в размере 1924,43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Дмитровского городского прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...... к А о возмещении ущерба - удовлетворить.

Взыскать с А, ......... года рождения, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования ...... ущерб в размере 57 481 рублей 00 копеек, с перечислением на реквизиты: УФК по ...... (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ......, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 500101001, БИК 004525987, р\с 40........ ОКТМО 46704000, КБК 395 1 16 10119 09 0000 140, казначейский счет 03........ Главного управления банка России по ЦФО// УФК по ......, назначение платежа- возмещение средств по иску за лечение потерпевшего А, ......... года рождения.

Взыскать с А в доход бюджета Курского муниципального округа ...... государственную пошлину в размере 1924,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Ледовская