Дело № 2-1087/2023
УИД 12RS0001-01-2023-001245-03
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Волжск 27 июня 2023 года
Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Малышевой Л.Н., при секретаре судебного заседания Прониной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО МФК «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом,
Установил:
АО МФК «Центр Финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа (микрозайма) №Z881728400504 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего в сумме 66500 рублей, состоящая из: суммы задолженности по основному долгу в размере 26600 руб. 00 коп., суммы задолженности по процентам за пользованием займом в размере 39900 руб.00 коп., а также госпошлины в размере 2195 руб. 00 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа №Z881728400504, заключенному между АО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 26600 руб. на условиях: срока пользования - 180 дней, процентной ставки годовых – 355,488 %, с установлением суммы 6-ти ежемесячных платежей в размере 10082 руб., при этом двенадцатый платеж установлен в размере 10092 руб., срока возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в указанном размере.
Стороны на судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 432 ГК РФ, Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа №Z881728400504, заключенному между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и ФИО1, последний получил сумму займа в размере 26600 руб. на срок 180 дней Срока возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ
Из условий договора займа следует: порядок определения платежей - аннуитет, процентная ставка - 355, 488 % годовых.
Пунктом 6 договора займа установлен размер и периодичность (сроки) платежей по договору, согласно которому размер платежа в месяц составил 10082 руб.00 коп., всего - 6 платежей, последний платеж 10092 руб. 00 коп.
Пунктом 12 договора займа установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом заемщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.
В силу пункта 14 договора потребительского займа, подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, ФИО1 подтвердил, что общие условиями договора займа ему известны, понятны и принимаются в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ общество произвело реорганизацию в виде преобразования в МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО).
Истец предоставил заем ФИО1 в размере, предусмотренном договором, что подтверждается квитанцией на вывод средств (номер карты получателя 220024******7959) через платежную систему «МОНЕТА.РУ».
Ответчиком сроки внесения платежей в погашение суммы основного долга, процентов были нарушены, в связи с чем образовалась задолженность по договору займа.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 66500 руб. 00 коп., из которых сумма основного долга – 26600 руб., сумма процентов за пользование займом 39900 руб. 00 коп.
Данный расчет судом проверен и признан правильным. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района РМЭ, отменен выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «»Центр Финансовой Поддержки» (АО) задолженности по договору потребительского займа в размере 66500 руб. 00 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1077 рублей, о чем вынесено соответствующее определение.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу части 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.
В то же время доказательств, что полная стоимость потребительского займа превышает более чем на одну треть среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), истцом не представлено.
В соответствии со среднерыночными значениями полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (данный период и его значения применяются для договоров, заключаемых микрофинансовыми организациями с физическими лицами в 3 квартале 2021 года), опубликованными на официальном сайте Банка России ДД.ММ.ГГГГ, среднерыночное значение полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения, сроком от 2 до 6 месяцев, суммой до 30 тыс. руб., составляет 352,775%. Таким образом, установленная в договоре займа полная стоимость потребительского займа (349,872% годовых) не превышает среднерыночное значение полной стоимости потребительского займа в указанный период.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по изложенным выше основаниям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2195 руб. 00 коп. Следовательно, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Суд в соответствии с нормами ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.
Иных требований, иных доказательств, кроме изложенного выше, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» ИНН <***>, задолженности по договору о предоставлении потребительского займа (микрозайма) №Z881728400504 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66500 рублей, а также госпошлины в размере 2195 руб. 00 коп.,
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Малышева Л.Н.
Решение в окончательной форме
составлено 03 июля 2023 года