Дело № 2-1-6053/2022

64RS0042-01-2022-009059-38

Заочное решение

Именем Российской Федерации

03.11.2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Атманове А.Р.,

с участием прокурора ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании ее утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о регистрации брака № Управлением ЗАГС Дворец бракосочетания администрации городского округа Саранск Республики Мордовия. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком был расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области 01.11.2018 г. 12.12.2018 г. истец и ответчик вновь сошлись и зарегистрировали брак, о чем составлена запись о регистрации брака № отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области. В июле 2019 г. истец и ответчик вновь разошлись и ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака П-РУ №, выданным отделом ЗАГС по г. Энгельсу и Энгельсскому району управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области 16.01.2020 г. Истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена истцом по военной ипотеке на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ Бывшая супруга зарегистрирована в указанной квартире. В июле 2019 г. ответчик выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, в квартире с этого времени не проживает. Обязанность по оплате за коммунальные услуги и ремонт дома ответчик не выполняет. Истец как собственник, вынужден нести все расходы по содержанию дома, хотя ответчик и формально в доме зарегистрирован. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением истца. Кроме того истцу стало известно, что у ответчика имеется другое жилое помещение по адресу: <адрес> (номер квартиры неизвестен истцу) для постоянного проживания, которое она приобрела в 2020 г. (находится в ипотеке) и где она в настоящее время и проживает. При этом выписываться из квартиры истца ответчик добровольно отказывается. Совместных детей у истца и ответчика не имеется.

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 18.04.2014 г.Согласно сведениями ГУ МВД РФ по <адрес> в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированными значатся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г. Риме 4 ноября 1950 г., вступившей в силу для России 5 мая 1998 г. и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной Конвенции предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом; не допускает лишения того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Из искового заявления следует, что ответчик с июля 2019 г. не проживает в жилом помещении истца, ее личные вещи там отсутствуют, бремя по содержанию данного имущества, по оплате коммунальных платежей она не несет, членом семьи истца не является, в связи с чем у нее отсутствуют законные основания для проживания в данной квартире.

Сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не является основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 (ИНН №) к ФИО2 (паспорт № №) о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО2 (паспорт № №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Д.А. Лавров

Секретарь А.Р. Атманов