Дело № 2-799/2022
Поступило в суд 08.06.2022
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2022 г. г. Тогучин
Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Красновой О.В.
при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец фио1.
После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельной доли с оценкой 400 баллогектаров общей площадью 18,2 га сельхозугодий без выдела в натуре в праве общей долевой собственности. Кадастровый №.
Местоположение земельного участка установлено относительно ориентира
Земельная доля принадлежала умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного Тогучинским райземкомитетом ДД.ММ.ГГГГ.
Со времени смерти наследодателя, истец фактически распоряжается данной земельной долей, а именно владением и управлением, текущим содержанием.
Ограничившись фактическим принятием наследства, он не оформил свои наследственные права в нотариальном порядке, наследственное дело после смерти фио1 нотариусом Тогучинского района не заводилось.
Просил признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество наследодателя фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в , в виде земельной доли с оценкой 400 баллогектаров общей площадью 18,2 га сельхозугодий (без выдела в натуре) в праве общей долевой собственности с местоположением установленным относительно ориентира: , кадастровый №.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено следующее.
фио1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено свидетельством о смерти, составленным , выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27)
Согласно свидетельству о рождении ФИО3 приходится сыном фио1 (л.д.28)
Справкой администрации Чемского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что фио1 проживал и был зарегистрирован по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по день смерти.
Из копии свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио1 принадлежит на праве общей долевой собственности земельная доля с оценкой 400 баллогектаров общей площадью 18,2 га сельхозугодий (без выдела в натуре) в праве общей долевой собственности, расположенная по адресу: колхоз «Родина» (л.д.23).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость земельной доли площадью 18,2 га составляет 232.300 руб. (л.д.6-25)
Из ответа нотариуса фио2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено право собственности на земельную долю с оценкой 400 баллогектаров общей площадью 18,2 га сельхозугодий (без выдела в натуре) в праве общей долевой собственности с местоположением установленным относительно ориентира: кадастровый №, фио1, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При этом судом установлено, что спор о праве отсутствует.
После смерти фио1 истец ФИО3 фактически принял наследство по закону, но не оформил свои права на земельную долю.
Учитывая позицию ответчика, который не возражает, против удовлетворения исковых требований, исковые требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на наследственное имущество наследодателя фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, , в виде земельной доли с оценкой 400 баллогектаров общей площадью 18,2 га сельхозугодий (без выдела в натуре) в праве общей долевой собственности с местоположением установленным относительно ориентира: кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение.
Судья О.В.Краснова