Копия 16RS0<номер изъят>-34
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>,
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес изъят>
22 сентября 2025 года Дело <номер изъят>
Советский районный суд <адрес изъят> в составе:
председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
без участия лиц по делу, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО3» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк ФИО3» (далее – истец, ФИО3) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1332195, 78 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 48321,96 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки «AUDI A3», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN: <номер изъят>, установив начальную продажную цену в размере 1006000 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
В обоснование своих требований истец указал, что между ФИО2 и ООО «Драйв Клик ФИО3» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер изъят>.
Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий банковского обслуживания. В соответствии с п. 14 индивидуальных условий должник обязуется исполнять все условия кредитного договора и общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Драйв Клик ФИО3».
В соответствии с условиями кредитного договора <номер изъят>, ООО «Драйв Клик ФИО3» предоставляет должнику кредит в размере 1 548 102,40 руб. на срок 84 мес. под 11.9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и общих условий банковского обслуживания погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % (процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций по договору. Однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет 1332195,78 руб., в том числе: просроченные проценты - 80345,09 руб.; просроченный основной долг - 1231804,17 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11912,63 руб.; неустойка за просроченные проценты - 8133,89 руб.
<дата изъята> между ООО «Драйв Клик ФИО3» и ПАО «Сбербанк» был заключен договор уступки прав (требований) <номер изъят>, согласно которому, ООО «Драйв Клик ФИО3» передал права (требования) ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <номер изъят>, заключенному с ФИО2. Согласно Выписке из акта-приема передачи прав (требований), <дата изъята> состоялась передача прав по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк». Таким образом, у ФИО3 возникли права кредитора по обязательству ФИО2 по кредитному договору.
В связи с неоднократным нарушением сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить ФИО3 всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Согласно п. 10 кредитного договора обязательства ответчика обеспечиваются залогом транспортного средства: легковой автомобиль марки «AUDI A3» (VIN) VIN: №<номер изъят>. Информация о залоге внесена в реестр залогов, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества.
Таким образом, поскольку ФИО3 исполнены обязательства должника по Кредитному договору перед ООО «Драйв Клик ФИО3» и требование ФИО3 по погашению задолженности не исполнено, у ФИО3 имеются основания взыскать задолженность и обратить взыскание на заложенное имущество.
Согласно Заключению о стоимости имущества <номер изъят>, рыночная стоимость легкового автомобиля AUDI A3 VIN № <номер изъят> составляет 1006000 руб.
Представитель ФИО3, извещенный судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.
Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право, не может быть признано абсолютным и имеет пределы своего осуществления.
Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По делу установлено, что между ФИО2 и ООО «Драйв Клик ФИО3» заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства <номер изъят>.
Кредитный договор состоит из индивидуальных условий кредитования и общих условий банковского обслуживания. В соответствии с п. 14 индивидуальных условий должник обязуется исполнять все условия кредитного договора и общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Драйв Клик ФИО3».
В соответствии с условиями кредитного договора <номер изъят>, ООО «Драйв Клик ФИО3» предоставляет должнику кредит в размере 1 548 102,40 руб. на срок 84 мес. под 11.9% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредит.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий и общих условий банковского обслуживания погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при ненадлежащем исполнении условий, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % (процента) от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.
Кредитор выполнил свои обязательства, что подтверждается историей операций по договору. Однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, что подтверждается представленными расчетом задолженности.
По состоянию на <дата изъята> задолженность ответчика составляет 1332195,78 руб., в том числе: просроченные проценты - 80345,09 руб.; просроченный основной долг - 1231804,17 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 11912,63 руб.; неустойка за просроченные проценты - 8133,89 руб.
<дата изъята> между ООО «Драйв Клик ФИО3» и ПАО «Сбербанк» был заключен договор уступки прав (требований) <номер изъят>, согласно которому, ООО «Драйв Клик ФИО3» передал права (требования) ПАО «Сбербанк» по кредитному договору <номер изъят>, заключенному с ФИО2. Согласно Выписке из акта-приема передачи прав (требований), <дата изъята> состоялась передача прав по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк». Таким образом, у ФИО3 возникли права кредитора по обязательству ФИО2 по кредитному договору.
В связи с неоднократным нарушением сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить ФИО3 всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.
Предметом залога является автомобиль марки «AUDI A3», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN: <номер изъят>, который в настоящее время зарегистрирован за ответчиком.
Согласно Заключению о стоимости имущества <номер изъят>, рыночная стоимость вышеуказанного транспортного средства составляет 1006000 рублей.
Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.
Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что ответчиком грубо нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право ФИО3 на досрочное взыскание всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.
Заявленные истцом требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению на основании положений статей 334, 348 ГК РФ.
Таким образом, суд считает, что заявленные ПАО «Сбербанк ФИО3» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере 48321,96 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО3» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт серии <номер изъят> <номер изъят>) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк ФИО3» сумму задолженности по кредитному договору <номер изъят>, заключённому <дата изъята>, за период с <дата изъята> по <дата изъята> (включительно) в размере 1332195 (один миллион триста тридцать две тысячи сто девяносто пять) рублей 78 копеек, из которых: просроченные проценты - 80345 (восемьдесят тысяч триста сорок пять) рублей 09 копеек; просроченный основной долг – 1231804 (один миллион двести тридцать одна тысяча восемьсот четыре) рубля 17 копеек; неустойка за просроченный основной долг – 11912 (одиннадцать тысяч девятьсот двенадцать) рублей 63 копейки; неустойка за просроченные проценты – 8133 (восемь тысяч сто тридцать три) рубля 89 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48321 (сорок восемь тысяч триста двадцать один) рубль 96 копеек.
В счет исполнения обязательств обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2, - автомобиль марки «AUDI A3», 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN: <номер изъят>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 1006000 (один миллион шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись К.Ю. Казакова
Копия верна.
Судья: К.Ю. Казакова
Мотивированное решение составлено <дата изъята>.