Дело №2а-3285/2022

УИД 22RS0015-01-2022-004825-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 26 октября 2022 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барышникова Е.Н.,

при секретаре Кауль Н.А.,

с участием помощника прокурора Первомайского района Дрожжиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Первомайскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – ОМВД России по Первомайскому району обратился с указанным административным исковым заявлением в суд, в обоснование требований ссылаясь на то, что решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДАТА в отношении административного ответчика установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДАТА ФИО1 были дополнены административные ограничения посредством увеличения количества обязательной явки в орган внутренних дел в целях регистрации до двух раз в месяц. Поскольку административным ответчиком неоднократно в течение года совершены административные правонарушения против порядка управления, административный истец просит дополнить указанные административные ограничения путем увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел для регистрации до четырех раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против административного иска не возражает.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19.04.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДАТА.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03.02.2022 года ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения дополнены в виде установления обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДАТА.

Согласно характеристике, подготовленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Первомайскому району майором полиции ФИО3, ФИО1 проживает по АДРЕС Официально не трудоустроен, на жизнь зарабатывает случайными заработками у частных лиц, постоянного источника доходов не имеет. От жителей села жалоб не поступало, в быту характеризуется удовлетворительно.

По имеющимся в материалах административного дела данным ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (постановления мирового судьи, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА, от ДАТА вступили в силу). Ими установлены факты совершения административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных административных ограничений ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА (не явка на регистрацию), ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА ДАТА, ДАТА, ДАТА ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА, ДАТА (отсутствовал по месту жительства).

Как следствие, с учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, динамики совершения противоправных деяний,, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска. Непринятие положительного решения по заявленному административному иску не будет отвечать задачам административного надзора, определенным статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Первомайскому району удовлетворить.

Дополнить установленные в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19.04.2021 года, решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 03.02.2022 года административные ограничения, установив ему обязательную явку четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.Н. Барышников