Дело №2а-1539/2022 КОПИЯ 59RS0044-01-2022-002076-54
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 23 августа 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Куренных Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,
с участием административного ответчика ФИО1,
помощника Чусовского городского прокурора Колегова И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования видеоконференцсвязи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1,
установил:
05.08.2022 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю) с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1
Из заявления следует, что ФИО1 осужден по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ... по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости с установлением следующих административных ограничений: 1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки четыре раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; 3) запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 4) запрещение пребывания в ресторанах, кафе, барах и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив; 5) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории г. ... выбранного местом пребывания поднадзорного лица.
В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что намерен проживать в г. Перми, подтвердил сведения, указанные в письменном заявлении ..., а также свои письменные возражения. Планирует трудоустроиться, завести семью, работать вахтовым методом с выездом за пределы города, определенное место работы не пояснил. Указанные в исковом заявлении ограничения существенным образом влияют на возможность его трудоустройства, кроме того, срок административного надзора является значительным, подлежит снижению с учетом характера совершенного преступления.
Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
ФИО1 осужден приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от ... (с учетом апелляционного определения Судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от ...) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В его действиях установлен опасный рецидив преступлений.
В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены виды административных ограничений. К таким ограничениям относятся 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, согласно части 2 вышеуказанной статьи, является обязательным.
На основании изложенного, в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у суда имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО1, так как по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 04.08.2020 он осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость за совершенное преступление не погашена.
Срок административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от ... №64-ФЗ ФИО1 необходимо установить на 8 лет, так как по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 04.08.2020 он осужден за совершение тяжкого преступления, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет, с учетом положений Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ.
При определении видов ограничений суд учитывает данные о личности ФИО1, его характеристику, обстоятельства и характер преступления наличие взысканий при отсутствии поощрений в период отбывания наказания, в связи с чем считает возможным установить ограничения, заявленные административным истцом, включая запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, поскольку материалами дела подтверждена необходимость его установления – преступление по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от ... были совершены в состоянии алкогольного опьянения, что учтено как отягчающее наказание обстоятельство.
Материалами дела не подтверждена необходимость установления ответчику ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в связи с чем судом данное ограничение не устанавливается.
Количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту пребывания суд снижает до трех в месяц, соглашаясь с позицией ФИО1 о том, что данное ограничение может повлиять на его трудовую деятельность, принимая во внимание необходимость получать разрешение у работодателя, чтобы явиться на отметку. При этом суд также учитывает, что определенный вид трудовой деятельности, условия труда, административный ответчик не указал.
С учетом позиции ФИО1, который в судебном заседании пояснил о том, что после освобождения из мест лишения свободы планирует постоянно проживать в г. Перми, суд устанавливает ФИО1 запрет выезда за пределы территории города Перми, считая установление данного ограничения обязательным для контроля за поведением поднадзорного лица, совершавшего противоправные действия вне населенного пункта, в котором проживал ... а также учитывая, что в материалах административного дела отсутствует паспорт ответчика, содержащий сведения о его регистрации по месту жительства.
Суд устанавливает ФИО1 ограничение в виде запрета нахождения вне места постоянного проживания в ночное время, ограничив его нахождение вне дома периодом ... часов, поскольку преступление по приговору от ... совершалось ранним утром вне жилого помещения, где проживал административный ответчик.
Установление данного ограничения позволит контролировать поведение ФИО1 и не будет препятствовать трудоустройству в пределах города Перми, образующего крупную городскую агломерацию, которая обеспечит вклад в экономический рост Российской Федерации более 1 процента ежегодно (Приложение N 3 к Стратегии пространственного развития Российской Федерации на период до 2025 года, утверждена Распоряжение Правительства РФ от 13.02.2019 N 207-р).
В приговоре Кудымкарского городского суда Пермского края от ... отмечена устойчивая антисоциальная ориентация подсудимого, нежелание становиться на путь исправления. При отбытии наказания в виде лишения свободы на путь исправления ФИО1 также не встал о чем свидетельствует последовательный перевод его из обычных условий содержания в строгие, а затем и в помещение камерного типа сроком на 6 месяцев (л.д. 5), в связи с чем суд приходит к выводу, что только такая совокупность ограничений позволит осуществлять надлежащий контроль за поведением поднадзорного лица (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Административный надзор ФИО1 устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №10 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений:
1) запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов; 2) обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3) запрещения пребывания в ресторанах барах, кафе и других заведениях, где продается спиртное в розлив; 4) запрещения выезда без разрешения надзорного органа за пределы территории города Перми, выбранного местом пребывания поднадзорного лица.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Разъяснить ФИО1, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
Судья подпись Е.В. Куренных
Копия верна: судья