Решение по делу № 2-1681/2023 от 06.04.2023

Дело №...

УИД №...RS0№...-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

г. Волгоград 06 апреля 2023 года

Центральный районный суд города Волгограда

В составе судьи Яковлевой А.С.

При секретаре судебного заседания Кошелевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлине.

В обоснование заявленных требований указал, 24.08.2018г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 623000 руб. на срок по 24.08.2023г. с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

18.02.2019г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 638894 руб. на срок по 19.02.2024г. с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно ст.ст. 810,819 ГУ РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства – предоставил кредиты ответчику в размерах и на условиях, оговоренных кредитными договорами.

Ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитным договорам. По условиям кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 481982, 86 руб., в том числе: плановые проценты – 59402, 25 руб., остаток ссудной задолженности – 345988,36 руб., пени по процентам – 10219,74 руб., пени по просроченному долгу – 66372,51 руб.

Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... пени по процентам в объеме 1021, 97 руб., а также пени по просроченному долгу в размере 6637, 25 руб., что составляет 10% от суммы задолженности: плановые проценты – 59402, 25 руб., остаток ссудной задолженности – 345988, 36 руб., пени по процентам – 1021, 97 руб., пени по просроченному долгу – 6637,25 руб. Итого сумма взыскания по кредитному договору №... составляет 413049, 83 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность ответчика по кредитному договору №... составляет 611430, 30 руб., в том числе: плановые проценты – 65833,04 руб., остаток ссудной задолженности – 448663, 73 руб., пени по процентам – 11309, 94 руб., пени по просроченному долгу – 85623, 59 руб.

Вместе с тем истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... пени по процентам в объеме 1130, 99 руб., а также пени по просроченному долгу в размере 8562,35 руб., что составляет 10% от суммы задолженности: плановые проценты – 65833,04 руб., остаток ссудной задолженности – 448663, 73 руб., пени по процентам – 1130,99 руб., пени по просроченному долгу – 8562, 35 руб. Итого сумма взыскания по кредитному договору №... составляет 524190,11 руб.

08.04.2013г. Банком ВТБ 24 (ПАО) ФИО1 выдана в пользование банковская карта.

Договор №... состоит из правил предоставления и использования банковских карт, расписки в получении банковской карты и анкеты-заявления на выпуск и получение банковской карты. Со всеми условиями должник ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует личная подпись.

В соответствии с кредитным договором, проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют по договору 19% годовых.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по договору №... согласно расчету составила 89096, 70 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 30132, 23 руб., плановые проценты – 7815, 55 руб., пени – 51148,92 руб.

Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору №... пени по процентам в объеме 5114, 89 руб. Итого сумма взыскания по кредитному договору №... составляет 43062,67 руб.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору №... в размере 413049, 83 руб., из которых: плановые проценты – 59402, 25 руб., остаток ссудной задолженности – 345988,36 руб., пени по процентам – 1021, 97 руб., пени по просроченному долгу – 6637,25 руб.; по кредитному договору №... в размере 524190, 11 руб. из которых: плановые проценты – 65833, 04 руб., остаток ссудной задолженности – 448663, 73 руб., пени по процентам – 1130, 99 руб., пени по просроченному долгу – 8562,35 руб.; по кредитному договору №... в размере 43062, 67 руб. из которых: остаток ссудной задолженности – 30132, 23 руб., плановые проценты – 7815,55 руб., пени – 5114, 89 руб., взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13003 руб.

Представитель Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При таком положении, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 24.08.2018г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №..., согласно которому Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 623000 руб. на срок по 24.08.2023г. с взиманием за пользование кредитом 14,9% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

08.04.2013г. Банком ВТБ 24 (ПАО) ФИО1 выдана в пользование банковская карта.

Суд принимает расчёт, представленный истцом, поскольку он не содержит арифметических ошибок, соответствует обстоятельствам дела, и не оспорен ответчиком.

Доказательств исполнения принятых обязательств ответчиком суду не предоставлено.

Поскольку ответчик ФИО1 понимал существо правоотношений, добровольно подписал кредитный договор, и, вступая в договорные отношения с истцом, он понимал как существо, так и меру своей ответственности, таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, а приведенный истцом расчет – соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Банк ВТБ (ПАО) при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 13 003 рублей.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 003 рублей в пользу Банк ВТБ (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1803 №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... в размере 413049, 83 руб., из которых: плановые проценты – 59402, 25 руб., остаток ссудной задолженности – 345988,36 руб., пени по процентам – 1021, 97 руб., пени по просроченному долгу – 6637,25 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1803 №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... в размере 524190, 11 руб. из которых: плановые проценты – 65833, 04 руб., остаток ссудной задолженности – 448663, 73 руб., пени по процентам – 1130, 99 руб., пени по просроченному долгу – 8562,35 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1803 №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... в размере 43062, 67 руб. из которых: остаток ссудной задолженности – 30132, 23 руб., плановые проценты – 7815,55 руб., пени – 5114, 89 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 1803 №...) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 13003 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.С. Яковлева

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.С. Яковлева