11RS0010-01-2022-001664-24
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> 08 августа 2022 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Демидович С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-492/2022, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г. Сыктывкар, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего, не имеющего на иждивении детей, документированного паспортом Российской Федерации: №...
установил:
24.07.2022 в 00 час. 35 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <...> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заслушав инспектора ППСП УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2, который осуществлял административное задержание ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколами об административном правонарушении СР № 699770 и СР № 699767 от 24.07.2022, протоколом административного задержания от 24.07.2022, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару от 24.07.2022, справкой на физическое лицо от 24.07.2022.
Также из пояснений инспектора ОБППСП УМВД России по г. Сыктывкару ФИО2, данных в судебном заседании следует, что они с напарником несли службу около бара в Эжве по ул. Маяковского, д. 7, к ним подошел гражданин и сообщил, что мужчина в баре устроил драку в баре, они с напарником зашли в бар и стали опрашивать посетителей, в этот момент к ним подошел ФИО1 начал ругаться, отвлекать, вел себя нагло, было принято решение доставить его в дежурную часть, пока ехали в служебной машине, все было нормально, но когда подъехали к ул. Борисова, д. 11 и предложили пройти в дежурную часть, ФИО1 оттолкнул сотрудника полиции, убежал, ФИО2 его догнал, при этом, ФИО1 начал хвататься за присвоенную форму его одежды, на предупреждения о применении к нему физической силы не реагировал, поэтому к нему была применена физическая сила – загиб руки за спину и укладка на землю, после чего его завели в дежурную часть.
Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.
При этом, имеются обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности ФИО1, с учетом установленных судом отягчающих обстоятельств, таких как продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается представленной в материалы дела справкой на физической лицо на имя ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца г..., документированного паспортом Российской Федерации: №..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Демидович