Решение по делу № 2-304/2023 от 28.02.2023

УИД № 36RS0010-01-2023-000168-23

Дело № 2-304/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 28 февраля 2023 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.,

при секретаре Стрельченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец ИП ФИО1 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <данные изъяты>, в котором указывает, что 29.11.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты>. был заключен кредитный договор <***>. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил <данные изъяты>. кредит в сумме 66 500,14 руб. на срок до 29.11.2018 из расчета 29% годовых.

Должник обязался в свою очередь в срок до 29.11.2018 возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29% годовых.

Как утверждает истец, свои обязательства по возврату кредита должник не исполнил. В период с 27.02.2015 по 31.12.2022 должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Согласно договору, в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Таким образом задолженность по договору по состоянию на 21.12.2022 составила: 59 782,88 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015, 3 541,35 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2015г., 133 091,45 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 по 31.12.2022, 801 389,51 руб. (с учетом снижения до разумных пределов - 50 000 руб.) сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.12.2022.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-Проект»» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015.

Между ООО «Т-Проект» лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от 29.10.2019.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования № КО-2011-06 от 20.11.2020.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. Поскольку информация о круге наследников имущества <данные изъяты> истцу не была доступна, он обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <данные изъяты>. в порядке ст. 1175 ГК РФ.

Истец просит взыскать с ответчиков, наследников должника в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности в пределах стоимости наследственной массы:

59 782,88 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 26.02.2015,

3 541,35 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2015г.,

133 091,45 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 по 31.12.2022,

801 389,51 руб. (с учетом снижения до разумных пределов - 50 000 руб.) сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга 59 782,88 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности,

неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 59 782,88 руб. за период с 01.01.2023 по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец ИП ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 29.11.2013 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <данные изъяты> был заключен кредитный договор <***>. По условиям данного кредитного договора Банк предоставил <данные изъяты>. кредит в сумме 66 500,14 руб. на срок до 29.11.2018 из расчета 29% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ,представленной территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области по запросу суда.

Наследников к имуществу умершей <данные изъяты> не имеется, наследственное дело не открывалось, что подтверждается сведениями Реестра наследственных дел Нотариальной палаты РФ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

П. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Сведений о наличии у <данные изъяты> недвижимого имущества, транспортных средств и иного имущества в материалах дела не имеется, что подтверждается сведениями, поступившими из федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, ответом МРЭО ГИБДД № 3 ГУ МВД РФ по Воронежской области.

Поскольку, доказательств наличия наследственного имущества умершей <данные изъяты>. не имеется, наследственное дело не заводилось, правовых оснований для взыскания с ответчиков задолженности умершего заемщика не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 к наследственному имуществу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий – п/п