Дело № 2-601/2025
УИД 19RS0006-01-2025-000933-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бея, Бейский район Республика Хакасия 17 декабря 2025 г.
Бейский районный суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,
при секретаре Зайцевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя начальника отделения судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия ГМУ Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия ГМУ Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, требования мотивировала тем, что на исполнении в СОСП по РХ ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 1 001 034.69 руб. (остаток задолженности составляет 1001001.34 руб.) в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия. В соответствии со ст. 112 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», сумма исполнительского сбора составляет 70070.13 руб. В ходе совершения исполнительных действий, согласно истребованному ответу с ЕГРН по РХ было установлено, что за должником на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес>, площадь 1985.00 кв.м., кадастровая стоимость 48394,3 руб. Во исполнение требований исполнительного документа, в соответствии со ст. 80 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на вышеуказанный земельный участок. Иное имущество должника, на которое возможно обратить взыскание, отсутствует. Просит суд, обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, площадь 1985.00 кв.м., кадастровая стоимость 48394,3 руб.
Истец судебный пристав – исполнитель СОСП по РХ ГМУ ФССП России ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция, направленная по всем известным адресам, имеющимся в деле, возвращена в адрес суда не востребованной.
От третьих лиц –Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия, Саяногорского городского отделения УФССП по Республике Хакасия представители в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
От третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия представитель в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, направили отзыв, из которого следует, что право собственности на земельный участок, кадастровый №, адрес: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 В случае установления обстоятельств необходимых для удовлетворения данного искового заявления, решение суда будет являться основанием для внесения соответствующей записи в ЕГРН. Управление оставляет принятие решения по данному делу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Информация о назначении судебного заседания своевременно размещена на официальном сайте Бейского районного суда Республики Хакасия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
На основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.
На основании части первой статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу положений ст.24Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно ст.237Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1).
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно подп. 1 п. 3 ст.68Федерального Закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ мерами принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Из акта органа, осуществляющего контрольные функции от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в отношении ФИО2 приняты меры принудительного исполнения по взысканию налогов и сборов, включая пени на сумму 1001034,69 руб., предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества должника.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем СОСП по РХ ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: взыскание задолженности за счет имущества в размере 11001034,69 руб. в пользу взыскателя: Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем СОСП по РХ ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес>, с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем СОСП по РХ ГМУ ФССП России ФИО1 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника - земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес>, в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа; составлен акт о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1985+/-31 кв.м, местоположение адрес: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес>, является ФИО2, кадастровая стоимость земельного участка 48394,30 рублей, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.4Федерального Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется в частности на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).
Статьей 80 указанного Федерального закона предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (п. 1).
Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей (п. 1.1).
Арест на имущество должника применяется в частности для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации (п. 3).
Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (п. 4).
В соответствии со ст.69Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
Согласно подп. 3 п. 1 ст.98Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в частности в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Согласно п. 1 ст. 79 данного Закона взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст.446Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Как разъяснено в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. С учетом норм статьи 43 ГПК РФ и статьи 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.
Согласно п. 1 ст. 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.87Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.1). Реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (п. 3).
Как указано выше, истец ссылался на необходимость обращения взыскания на имущество должника для взыскания задолженности по исполнительным производствам.
Ответчик не оспорил наличие задолженности по указанному исполнительному производству.
Из имеющихся в материалах дела доказательств, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия, следует, что в Едином государственном реестре недвижимости на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1985+/-31 кв.м, местоположение адрес: Республика Хакасия, Бейский район, д. Калы, <адрес>, собственником которого является ФИО2, зарегистрировано ограничение права и обременения, право собственности за ответчиком зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №.
Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия ГМУ Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Из п. 3 и п. 14 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ следует, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц уплачивается в размере - 4000 рублей.
Таким образом, с ответчика ФИО2 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия ГМУ Управления Федеральной службы судебных приставов России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО2, на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 1985+/-31 кв.м, местоположение адрес: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, для погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП находящемуся на исполнении Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия ГМУ Управления Федеральной службы судебных приставов России, в отношении должника ФИО2.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет муниципального образования Бейский район Республики Хакасия в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия путём подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С.Путинцева
Мотивированное решение составлено 30 декабря 2025 года.