Дело № 2а-3624/2022

УИД 16RS0045-01-2022-006348-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2022 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Кардашовой К.И.,

при секретаре судебного заседания Солнцеве К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан (далее МРИ ФНС № 3 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам.

Заявленные требования мотивированы следующим.

ФИО1 является собственником транспортных средств:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового, марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S450, VIN: №, государственный регистрационный знак №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиля легкового, марки АУДИ Q7 3.0 TDI QUATTRO, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска,

и имеет задолженность по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является также собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и имеет задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 2424 рублей.

Налоговый орган, руководствуясь положениями частей 2, 3 статьи 52, статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчислил в отношении данных транспортных средств и земельного участка сумму транспортного налога и направил в адрес административного ответчика уведомления о необходимости уплаты исчисленной суммы налога в срок, установленный налоговым законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представляется налогоплательщиком не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В связи с неуплатой в установленный статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации срок указанной в налоговом уведомлении суммы транспортного налога за 2015 год, налоговый орган на сумму недоимки в порядке статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислил пени. Расчет суммы пеней производился на общую сумму неуплаченного налога.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговый орган направил в адрес должника требования об уплате сумм налога, штрафа и пени, тем самым взыскателем исполнено требование о досудебном урегулировании спора.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога, штрафа и пеней административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной недоимки по обязательным платежам и задолженности по пеням, судебный приказ от 08 ноября 2019года о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 30750 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 123 рубля 77 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 2424 рубля, пени на недоимку по земельному налогу в размере 09 рублей 76 копеек, отменён 14 октября 2022 года.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ФИО1, ИHH № недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 30750 рублей, пени в размере 123 рублей 77 копеек за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенными в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 2424 рублей, пени в размере 9 рублей 76 копеек за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 33307 рублей 53 копеек.

Представитель административного истца МРИ ФНС № 3 по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 2а-289/2019, представленного по запросу суда мировым судьёй судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району города Казани, суд приходит к следующему.

Согласно 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры и др. самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абзац 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 23 ноября 2015 года № 320-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела установлено, что за ФИО1 были зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой, марки МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S450, VIN: <***>, государственный регистрационный знак №,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ автомобиль легковой, марки АУДИ Q7 3.0 TDI QUATTRO, VIN: №, государственный регистрационный знак №, 2011 года выпуска,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Административному ответчику налоговым органом заказным почтовым отправлением направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с расчётом подлежащего уплате транспортного налога за 2018 год в общем размере 33174 рублей и пени в сумме 133 рублей 53 копеек. Данное обстоятельство подтверждается реестром почтовых отправлений.

Транспортный и земельный налоги за указанный налоговый период 2018 года в установленный законом срок административным ответчиком не уплачен в бюджет.

В связи с тем, что ФИО1 в установленный законом срок суммы начисленного транспортного и земельного налога не уплатил, налоговым органом на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени.

Расчёт суммы пеней производится на общую сумму неуплаченного обязательного платежа и составил пеня по транспортному налогу в размере 123 рублей 77 копеек за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеня по земельному налогу в размере 9 рублей 76 копеек за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 по Авиастроительному судебному району города Казани от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы задолженности по транспортному налогу в размере 30750 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу в размере 123 рублей 77 копеек, задолженности по земельному налогу в сумме 2424 рублей, пени на недоимку по земельному налогу в размере 09 рублей 76 копеек.

Данный судебный приказ отменён определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из неисполнения административным ответчиком как налогоплательщиком своей обязанности по своевременной и полной уплате указанного налога, а также задолженности по законно начисленным пеням и с учётом данного обстоятельства приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска.

Как следует из материалов дела, установленная законом процедура принудительного взыскания недоимки по транспортному и земельному налогу, задолженности по пеням административным истцом соблюдена. Доказательств исполнения обязанности по уплате налога, пеней в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, в рамках возложенных на налоговый орган полномочий.

Доказательств, подтверждающих исполнение административным ответчиком своей обязанности по своевременной уплате налоговой задолженности, соответствующие квитанции в подтверждение уплаты предъявленной к взысканию суммы налоговой задолженности, в ходе рассмотрения дела не представлены.

Доказательства регистрации указанного транспортного средства в рассматриваемые периоды за иным лицом в материалах дела также отсутствуют.

Поскольку обязанность по уплате обязательных платежей и санкций, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, административным ответчиком в установленный законом срок не исполнена, а также не исполнена на дату рассмотрения настоящего спора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных административным истцом требований в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера подлежащей взысканию суммы задолженности по налоговым платежам, с административного ответчика в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию государственная пошлина, которая с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 1199 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ИHH №, недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 30750 рублей, пени в размере 123 рублей 77 копеек за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенными в границах городских округов: налог за 2017 год в размере 2424 рублей, пени в размере 9 рублей 76 копеек за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 33307 рублей 53 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 1199 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани.

Судья К.И. Кардашова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение30.12.2022