Решение по делу № 2-491/2022 от 22.07.2022 - о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Дело № 2-491/2022

УИД: 66RS0036-01-2022-000803-48

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новеньких Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Свердловской области «Фонд жилищного строительства» (далее – ГКУ СО «Фонд жилищного строительства») обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указано, что между ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» и ФИО1 в целях реализации мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №-СПН найма специализированного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: . Согласно пункту 4 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО2 – супруга, ФИО3 – дочь. Предоставленное жилое помещение находится в собственности Свердловской области, приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № зачислено в государственный специализированный жилищный фонд Свердловской области, в последующем передано в оперативное управление Фонда, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации, предоставлено ФИО1 во владение и пользование сроком на пять лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении указанного срока Управлением социальной политики № в адрес Фонда направлено Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности предоставления заключения о наличии (отсутствии) обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации, предусмотренного Постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, по причине непредоставления ФИО4 документов, предусмотренных частью 1 и подпунктами 2 и 4 части 3 пункта 4 указанного Порядка, а именно сведений о наличии (отсутствии) судимости.

ДД.ММ.ГГГГ Фондом в адрес Управления направлены договоры найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок, в том числе для подписания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Фонд уведомлен о том, что поскольку ФИО1 осуществляет трудовую деятельность вахтовым методом за пределами муниципального образования, подписанный договор будет направлен дополнительно. По настоящее время договор найма специализированного жилого помещения, подписанный ФИО1, в адрес Фонда не поступал.

Таким образом, срок, установленный пунктами 9, 10 Постановления Правительства Свердловской от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП, для заключения с ФИО1 договора найма на новый пятилетний срок в настоящее время истек.

Согласно составленным актам доступ в жилое помещение ответчиками не предоставляется, а по результатам осмотров, проводимых ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в жилом помещении проживают третьи лица.

Кроме того, ФИО1 не исполняет обязательства по внесению платы за наем жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда Свердловской , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 за наем жилого помещения составляет 32790 рублей 93 копейки, из которых 21 873 рубля 33 копейки взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района Свердловской от ДД.ММ.ГГГГ №; 11 138 рублей 36 копеек взысканы судебным приказом мирового судьи судебного участка № Кушвинского судебного района Свердловской от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исполнительного производства в счет погашения задолженности поступило 220 рублей 76 копеек.

Истец предпринял меры к установлению места нахождения ФИО1, однако последний сообщить о своем местонахождении отказался, был извещен о необходимости обращения в Фонд.

В то же время ребенок-сирота, получив меру социальной поддержки, предусмотренную Федеральным законом «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», в виде жилого помещения, предоставленного по договору найма, при достижении возраста 23 года утрачивает статус ребенка-сироты и несет всю полноту ответственности и обязанностей, предусмотренную законодательством, для всех граждан.

В силу того, что ФИО1 и члены его семьи не проживают, но препятствий в пользовании жилым помещением не имеют, добровольно отказались от прав на него, интереса к спорному жилому помещению в течение длительного периода времени не имеют, не вносят плату за наем жилого помещения государственного специализированного жилищного фонда, непроживание ФИО1 и членов его семьи носит длительный и постоянный характер, имеются основания полагать, что право пользования ФИО1 и членов его семьи жилым помещением утрачено.

Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением и взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается отчетом о размещении на сайте сведений по делу. Также стороны извещались о дате рассмотрения дела путем направления почтовой корреспонденции. В судебное заседание не явились.

От представителя истца ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представителя Управления социальной политики № ФИО13 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Ответчики извещались о дате и времени рассмотрения дела по адресу регистрации: Свердловская (место регистрации ФИО2 – л. д. 56); Свердловская (место регистрации ФИО1 – л. д. 57), а также по месту нахождения спорного жилого помещения. Все извещения вернулись отправителю с отметкой «Истек срок хранения», что подтверждается сведениями с сайта Почта России.

Принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства в силу ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, суд на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии от представителя истца возражений считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в заочном порядке.

До судебного заседания от Управления социальной политики № поступил отзыв, в котором указано, что ФИО1 являлся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в целях реализации мер социальной поддержки, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», заключил с ФИО1 договор от ДД.ММ.ГГГГ №-СПН найма специализированного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , площадью 46,4 кв.м. Согласно пункту 4 указанного договора совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены его семьи: ФИО2 и ФИО3 Жилое помещение находится в собственности Свердловской области и было предоставлено ФИО1 во владение и пользование сроком на пять лет – до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении указанного пятилетнего срока УСП № в адрес ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» направило уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № «О невозможности предоставления заключения о наличии (отсутствии) обстоятельств, свидетельствующих о необходимости оказания лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, содействия в преодолении трудной жизненной ситуации» по причине непредоставления ФИО1 документов, предусмотренных Порядком, утвержденным Постановлением Правительства Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП. ДД.ММ.ГГГГ ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» в УСП № направлены договоры найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок для подписания ФИО1, однако до настоящего времени указанный договор ФИО1 не подписан, его местонахождение неизвестно. Ранее специалистами Фонда и специалистами Управления установлено, что ФИО1 вместе с членами семьи в данное жилое помещение никогда не вселялся. ФИО1 и члены его семьи интереса к спорному жилому помещению длительное время не имеют, не вносят плату за наем помещения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 149 087 рублей 77 копеек. Непроживание ФИО1 и членов его семьи носит длительный и постоянный характер, его действия и действия членов его семьи свидетельствуют об одностороннем отказе от прав и обязанностей по договору социального найма специализированного жилого помещения. С учетом изложенного Управление считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Изучив доводы искового заявления, принимая во внимание позицию третьего лица, исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Решение должно быть законным и обоснованным (ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 2 и п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении»).

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.

Согласно части 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Абзацем первым пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» закреплено, что детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Согласно пунктам 9, 10 Порядка заключения с гражданами договоров социального найма, найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, найма специализированных жилых помещений, безвозмездного пользования жилыми помещениями или найма жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области и учета таких договоров, утвержденного Постановлением Правительства Свердловской области от 30.07.2013 № 962-ПП (ред. от 06.11.2015), договоры найма специализированных жилых помещений заключаются сторонами не позднее чем в шестидесятидневный срок со дня принятия уполномоченным органом, государственным учреждением Свердловской области или государственным предприятием Свердловской области решений о предоставлении жилых помещений. Решения о предоставлении жилых помещений не позднее чем в трехдневный срок со дня их принятия направляются уполномоченным органом, государственным учреждением Свердловской области или государственным предприятием Свердловской области гражданам, в отношении которых приняты эти решения. В случае если в течение срока, указанного в части первой пункта 9 настоящего Порядка, гражданином, в отношении которого принято решение о предоставлении жилого помещения, не подписан договор найма специализированных жилых помещений это решение подлежит отмене принявшим его уполномоченным органом, государственным учреждением Свердловской области или государственным предприятием Свердловской области.

Как следует из ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к пользованию специализированными жилыми помещениями применяются правила, предусмотренные частями 2 – 4 статьи 31, статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

При этом отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: Свердловская , площадью 46,4 кв.м, кадастровый №. Данное жилое помещение находится в собственности Свердловской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 19).

Указанное жилое помещение в соответствии с Приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской № от ДД.ММ.ГГГГ передано в оперативное управление ГКУ СО «Фонд жилищного строительства», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20).

В соответствии с договором найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: , было предоставлено во временное владение и пользование (с 06-032-15 по ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1, с которым в жилое помещение вселялись его супруга ФИО2 и дочь ФИО3 (л. д. 21 – 24).

Как установлено судом, ответчики в спорном жилом помещении длительное время не проживают, расходы по его содержанию не несут. Ответчики имеют регистрацию в жилых помещениях по иным адресам: ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: ; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу (л. <...>), по месту нахождения спорного жилого помещения на регистрационном учете никто не состоит (л. д. 58).

Согласно рапорту ст. УУП МО МВД России «Кушвинский» квартира по адресу: , стоит нежилой. Со слов соседей, квартиру ране снимали, теперь она стоит нежилой (л. д. 62).

Согласно справке ст. УУП МО МВД России «Кушвинский» по адресу: , ФИО1 зарегистрирован, ранее по данному адресу проживал, но теперь не живет, ранее судим (л. д. 64).

Согласно справке ст. УУП МО МВД России «Кушвинский» по адресу: , ФИО2 зарегистрирована, фактически не живет, ранее не судима (л. д. 65).

В материалы дела АО «Расчетный центр Урала» представлена выписка с лицевого счета по адресу: , согласно которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплаты за жилищно-коммунальные услуги не поступали, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 120 324 рубля 78 копеек.

В материалы дела представлены копии судебных актов, которыми с ФИО1 взыскана задолженность по оплате за наем жилого помещения, расположенного по адресу: , , в пользу ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» (л <...>).

Согласно актам плановой проверки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ доступ в спорное жилое помещение не предоставлен (л. д. 29 – 30, 32 – 35).

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживает ФИО6, ФИО1 в данном жилом помещении не проживает (л. д. 28).

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении проживает ФИО7, ФИО1 в данном жилом помещении не проживает (л. д. 31).

Согласно ответу МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, данному на обращение ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» по факту установления фактического местонахождения ФИО1, зарегистрированному в системе электронного документооборота обращений граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения проверки местонахождение ФИО1 было установлено, при этом ФИО1 разрешение на передачу своих персональных данных не давал. Был извещен о необходимости обращения в ГКУ СО «Фонд жилищного строительства» (л. д. 37).

Из ответа ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в исправительных учреждениях ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание не отбывает (л. д. 36).

С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Доказательства того, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в недобровольном порядке, имеют намерение вселиться обратно, суду не представлены. Доказательства наличия уважительных причин, которые препятствовали ФИО1 на протяжении двух лет обратиться в УСП № для подписания договора найма специализированного жилого помещения, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

Более того, из материалов дела следует, что ответчики имеют иное место жительства, оснований для сохранения за ними права пользования спорным жилым помещением по каким-либо основаниям не имеется.

Данные о наличии в собственности ответчика ФИО1 иного жилого помещения суду не представлены, однако данный факт не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку спорное жилое помещение относится к специализированному жилому фонду.

Ответчик ФИО2 имеет на праве долевой собственности (? доли) жилое помещение, расположенное по адресу: , что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением на л. д. 45. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков пользу истца, при этом, поскольку ответчики не являются солидарными должниками, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в долевом порядке: с ФИО1 в сумме 2 000 рублей (6 000 / 3), с ФИО2, действующей за себя и как законный представитель ФИО3, в сумме 4 000 рублей (6 000 / 3 х 2).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» к ФИО1, ФИО2, действующей за себя и как законный представитель в интересах несовершеннолетней ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку , утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская .

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Свердловская .

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного казенного учреждения Свердловской области «Фонд жилищного строительства» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчика вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туркина Н.Ф.