Дело №2а-302/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» августа 2023 года г. Починок, Смоленская область

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Примерова А.В.,

при секретаре Чурилиной Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 по неисполнению исполнительного производства № **-ИП от ** ** ** за период с момента возбуждения по дату подачи иска, выразившиеся: в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации; в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) должника; в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния; в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника; в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; обязать судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области Рыжову Л.Ю. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа, направить постановление об удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации (проживания) должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.

Представитель административного истца – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения административного искового заявления. В письменном заявлении просят принять отказ от заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений не представлено.

Заинтересованное лицо – должник ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

Суд в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, отказ от иска заявлен истцом, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

Отказ административного истца АО «Альфа-Банк» от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска административному истцу АО «Альфа-Банк» известны. Препятствий принятию судом данного отказа, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ АО «Альфа-Банк» от административного иска.

При таких обстоятельствах, производство по административному делу подлежит прекращению.

В силу положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, ч. 3 ст. 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

Принять отказ административного истца АО «Альфа-банк» от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по административному иску АО «Альфа-Банк» к судебному приставу-исполнителю Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Починковского РОСП УФССП России по Смоленской области в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.В. Примеров