Дело № 2-2-18/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Оленино 16 марта 2023 года

Нелидовский межрайонный суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре Коростылевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 9 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком в электронной форме посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет заключен договор займа № 11-6333854-2021, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 6000 руб. со сроком возврата до 04.12.2021 года с процентами за пользование займом. Кредитор надлежащим образом выполнил свои обязательства, а ответчиком, принятые на себя обязательства, не были исполнены в полном объеме, что привело к образованию задолженности в размере 15000 руб., в том числе основной долг – 6000 руб., проценты – 9000 руб. 25.05.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО ««АйДи Коллект» права требования по договору займа на основании договор уступки прав (требований) №01/05-2022. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в сумме 74,40 руб.

ФИО1 обратился со встречными исковыми требованиями к ООО «АйДи Коллект» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что существенные условия договора не были согласованы с ответчиком, доказательств направления ответчику для ознакомления Индивидуальных условий договора не представлено.

Истец (ответчик по встречному иску) ООО «АйДи Коллект» о времени и месте судебного заседания извещалось своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик по встречному иску ООО МФК «Займ Онлайн» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не сообщило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. В судебном заседании от 27 декабря 2022 года требования истца не признал, встречный иск поддержал по доводам, изложенным в нем.

Выслушав объяснение ответчика (истца по встречному иску), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направление оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При этом в силу п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 9 ноября 2021 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 был заключен договор займа № 11-6333854-2021 дистанционно в электронной форме, посредством использования функционала сайта ООО МФК «Займ Онлайн» в сети интернет с адресом https://www.payps.ru., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику займ в размере 6000 рублей, со сроком действия до полного фактического погашения, со сроком возврата 24 дней, с процентной ставкой 365% годовых.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В соответствии п. 4.3 Правил предоставления займов ООО МФК «Займ Онлайн» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, размещенной в свободном доступе на сайте https://www.payps.ru. в сети интернет, для заключения договора займа заемщик оформляет заявку. Заявка может быть заполнена в мобильном приложении микрофинансовой организации или мобильном приложении партнера микрофинансовой организации.

Согласно п.4.5 вышеуказанных Правил для окончательного формирования заявки (оферты) заемщику необходимо подтвердить сформированные индивидуальные условия. Для этого заемщику необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в личном кабинете. Получением кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется заемщику посредством СМС-соообщения на номер, указанный в анкете. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме займа, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

Согласно 4.6 вышеуказанных Правил после ввода корректного кода подписания заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение договора займа. В тот же момент индивидуальные условия признаются согласованными сторонами.

Согласно 4.7 вышеуказанных Правил заявка принимается микрофинансовой организацией к рассмотрению при условии ее надлежащего оформления. Заявка считается надлежаще оформленной в случае заполнения заемщиком всех полей, предусмотренных для обязательного заполнения.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

По смыслу ст.4 указанного Закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

Гражданский кодекс Российской Федерации не устанавливает обязанности сторон использовать при заключении договора в электронной форме какие-либо конкретные информационные технологии и (или) технические устройства. Таким образом, виды применяемых информационных технологий и (или) технических устройств должны определяться сторонами самостоятельно.

К числу информационных технологий, которые могут использоваться при заключении договоров в электронной форме, в частности, относятся: технологии удаленного банковского обслуживания; обмен письмами по электронной почте; использование sms-сообщений.

Согласно ч.6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч.9 ст.5 вышеуказанного федерального закона индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Судом установлено, что ФИО1 была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе заполнения заявки с анкетными данными, номером мобильного телефона, электронной почты, что подтверждается отправлением с номера телефона ответчика кода 51517 подтверждения заявки и согласия на обработку персональных данных, соглашения об использовании аналога собственноручной подписи через систему сайта https://www.payps.ru.

Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и подписи заемщика, договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи должника, состоящего из цифр в sms-сообщении.

При этом как следует из распечаток заявки (оферты), индивидуальных условий договора на бумажном носителе предусмотренные вышеуказанным федеральным законом индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), включены в форму заявки и индивидуальных условий были доступны для ознакомления заемщику до направления кода, в противном случае заявка не являлась бы надлежащей и не была бы принята системой к окончательному формированию и акцепту.

Таким образом, указанные выше действия сторон свидетельствуют о согласовании всех существенных условий означенного выше договора и заключении его сторонами.

В связи с чем доводы ответчика (истца по встречному иску) о не согласовании существенных условий договора займа, несостоятельны.

Вопреки доводам ответчика (истца по встречному иску) оснований признать недопустимыми доказательства, представленные истцом в обоснование заключения договора займа, не имеется, поскольку эти доказательства распечатаны из системы сайта https://www.payps.ru., с указанием адреса интернет-страницы, точного времени получения представлены в адрес суда электронной почтой, оснований сомневаться в их подлинности не имеется.

Как установлено из материалов дела ООО МФК «Займ Онлайн» свои обязательства по договору исполнило надлежащим образом, что подтверждается сообщением АО «Тинькофф Банк» о проведенной банковской операции выдаче денежных средств в сумме 6000 рублей 09.11.2021 года по карте № 553691******3638 из организации PayPS, выпиской по счету расчетной карты на имя ФИО1, которые свидетельствуют о перечислении денежных средств заемщику и не отрицается ответчиком (истцом по встречному иску) ФИО1

Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы кредита полностью или частично, ответчиком (истцом по встречному иску), в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, суду не представлено.

25.05.2022 года ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки прав требования №01/05-2022, в соответствии с которым истцу (ответчику по встречному иску) переданы права требования, в том числе по договору займа, заключенному с ФИО1

ООО «АйДи Коллект» 25 мая 2022 года ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав (требования) с указанием банковских реквизитов ООО «АйДи Коллект» для оплаты задолженности.

В соответствии с п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии п.1,2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из пункта 13 индивидуальных условий договора, компания вправе осуществлять уступку прав по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, сторонами договора займа при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по кредитному договору другому лицу, в частности ООО «АйДи Коллект», как юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 25 мая 2022 года ФИО1 имеет задолженность по договору займа № 11-6333854-2021 от 9 ноября 2021 года в сумме 15000 руб., в том числе: основной долг – 6000 руб., начисленные проценты – 9000 руб.

Указанный расчет ответчиком (истцом по встречному иску) не оспорен, является арифметически правильным и подтвержден документально.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 593,60 руб.

Несение почтовых расходов в сумме 74,40 руб. истцом (ответчиком по встречному иску) надлежащими доказательствами не подтверждено, в связи с чем оснований для их удовлетворения не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № 11-6333854-2021 от 9 ноября 2021 года в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 (шестьсот) рублей.

В удовлетворении искового требования о взыскании почтовых расходов в сумме 74,40 рублей – отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», обществу с ограниченной ответственностью МФК «Займ Онлайн» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Нелидовский межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в пгт. Оленино Оленинского района Тверской области) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 21 марта 2023 года.

Председательствующий А.В. Филиппов