Решение по делу № 2А-48/2023 от 13.01.2023 | Каширский районный суд (Воронежская область)

№ 2а-48/2023

УИД 36RS0018-01-2022-000731-28

Стр.180а

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Каширское 13 января 2023 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.В.,

при секретаре Токаревой И.А.,

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области – Гришиной Е.С.,

представителя административного ответчика – адвоката Прохорова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление начальника ОМВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1 на срок до погашения судимости, т.е. до 01.11.2027 со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательная явка в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запрещение выезда за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо.

В обоснование заявленных требований административный истец указал на то, что ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, а именно 12.10.2010 осужден приговором Новодвинского городского суда Архангельской области по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 4 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в колонии особого режима.

28.12.2010 осужден приговором Калачеевского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

04.05.2017 осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30,п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

После освобождения 01.11.2019 из ФКУ ИК-8 УФСИН по Воронежской области ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Каширскому району, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

При проверке по учетам ИЦ ГУ МВД России по Воронежской области установлено, что за время нахождения на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под административный надзор, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности. Характеризуется отрицательно.

Представитель административного истца ОМВД по Каширскому району Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, по месту последней регистрации и известному из постановления об административном правонарушении иного места жительства, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения по последнему месту регистрации. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства 24.11.2021, в связи с убытием в республику Крым.

Согласно ст. 102 КАС РФ, в случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика.

Представитель административного ответчика – адвокат Прохоров В.А. возражал против заявленных требований, полагал, что установление административного надзора в данном случае преждевременно.

Выслушав заключение помощника прокурора Каширского района Воронежской области Гришиной Е.С. полагавшей заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться среди прочих, следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1); срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 2 части 3).

При рассмотрении административного дела установлено, что ФИО1 04.05.2017 осужден приговором Новоусманского районного суда Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30,п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- 26.05.2022 постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 19).

- 05.08.2022 постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 20).

Согласно характеристики ОУУП и ПДН ОП ОМВД России по Каширскому району ФИО3 установлено, что ФИО1 характеризуется отрицательно, ведет кочующий образ жизни с периодической сменой места жительства. Постоянной регистрации не имеет, последнее место жительства согласно истребованным копиям постановлений по делу об административных правонарушениях: <адрес>, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, жалоб от администрациии не поступало (л.д.21-23).

Согласно ч. 8. ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд полагает достаточным для осуществления надлежащего контроля за поведением ФИО1 установить ему ограничения в виде запрета пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; обязательной явки в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы; запрета выезда за пределы района (города), без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административные исковое заявление начальника ОМВД России по Каширскому району Воронежской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, т.е. до 01.11.2027 с установлением следующих ограничений административного надзора:

1) запретить пребывания в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;

2) обязательная явка в ОМВД для регистрации 2 раза в месяц;

3) запретить пребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, в случае трудоустройства с учетом графика работы;

4) запретить выезд за пределы района (города), без соответствующего разрешения органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья И.В. Киселева