Дело № 1-559/2023
Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2023-002344-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 9 ноября 2023 года
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Белоноговой Л.П.,
с участием государственного обвинителя Камалова И.Ш.,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Романовского Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, родившегося <данные изъяты> не судимого, содержавшегося под стражей с 23.10.2023,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 покушался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, но не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в г. Магнитогорске при следующих обстоятельствах:
21.05.2023 около 01.00 часа ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, имея преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, используя принадлежащий ему телефон, посредством сети «Интернет» заказал наркотическое средство ....) массой .... г, в значительном размере и оплатил его с помощью мобильного банка. Далее ФИО1, согласно полученной информации о месте нахождения «закладки» с наркотиком, 21.05.2023 около 01.30 часов направился в качестве пассажира на автомобиле такси за наркотическим средством, находящимся в тайнике, расположенном в земле у бетонного столба вблизи дома № 112 по пр. Ленина в г. Магнитогорске (....), однако не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 21.05.2023 около 01.50 часов у здания № 55а по ул. Советской Армии в г. Магнитогорске был задержан сотрудниками полиции, которые затем в ходе осмотра места происшествия изъяли в указанном месте указанное выше наркотическое средство.
Приобретение наркотических средств, совершенное гражданами является незаконным, так как нарушает нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998.
На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, ....) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером признается масса наркотического средства ....), превышающая .... грамма.
Подсудимый ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Романовским Е.А. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.
В судебном заседании защитник Романовский Е.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Камалов И.Ш. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 5 лет лишения свободы.
Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.
С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от ФИО1 обстоятельствам
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60, 66 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, обстоятельства в силу которых преступление не было доведено до конца.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, .....
Данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 10) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он удовлетворительно характеризуется, положительную характеристику по месту работы.
Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения положений ст. 64 УК РФ.
Обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого указывают, что в наибольшей степени его исправлению будет способствовать назначение наказания в виде обязательных работ.
Менее суровое наказание в виде штрафа не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.
Меру пресечения до вступления приговора в силу ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда.
На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его содержания под стражей в период с 23.10.2023 по 09.11.2023 из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
....
....
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
....
....
....
....
....
....