Дело № 2а-3720/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Голованя Р.М.,

при секретаре Галяутдиновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО2 к Межрайонному отделу по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области, заинтересованное лицо - ГУФССП России по Ростовской области, о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя по сводному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2023 в суд подано вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому административный истец просит суд признать незаконным бездействие должностных лиц Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Ростовской области в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по неснятию арестов и ограничений в отношении имущества ФИО1, обязании принять меры по устранению допущенных нарушений и направить постановления об отмене наложенных арестов и ограничений в регистрирующие органы, в том числе в Управление Росреестра по Ростовской области.

Стороны в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, по собственной инициативе поставил на разрешение вопрос о прекращении производства по делу и пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно материалам дела с ДД.ММ.ГГГГ на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1, в пользу взыскателя ООО «Нэйва», предмет исполнения - обращение взыскания на заложенный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство передано на исполнение в ОСП по городу Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области приняла к исполнению вышеуказанное исполнительное производство.

При таких обстоятельствах на дату подачи административного иска в суд и в настоящее время вопрос о снятии арестов и ограничений с имущества должника ФИО1 должен быть рассмотрен ОСП по городу Шахты и Октябрьскому району ГУ ФССП России по Ростовской области, а потому оспариваемое бездействие нельзя признать нарушающим права и законные интересы административного истца, в связи с чем имеются правовые основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 225, ст. 199 КАС Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу № 2а-3720/2023.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Головань Р.М.